УИД 29RS0011-01-2023-000423-59

Дело №5-59/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2023 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Белякова Елена Сергеевна в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося ***», холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

__.__.______г. около 21 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице возле <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, махал руками, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих административное правонарушение, прекратить противоправные действия.

Указанными действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, факты указанные в протоколе и свои действия не оспаривал. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом <адрес> от __.__.______г., из содержания которого следует, что __.__.______г. около __.__.______г. часа __.__.______г. минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице возле <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, махал руками, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности, прекратить противоправные действия; рапортом начальника ОМВД России «Красноборский» ФИО2 от __.__.______г., в котором указано, что __.__.______г. в __.__.______г. час __.__.______г. минут напротив <адрес> общественном месте находится группа молодых людей с признаками алкогольного опьянения, ведут себя шумно; рапортом УУП ОМВД России «Красноборский» ФИО3 от __.__.______г., согласно которому __.__.______г. в __.__.______г. час __.__.______г. минут им на служебном автомобиле был совершен выезд по КУСП № ***, на <адрес> находилась компания, на скамейке рядом с ними стояла открытая бутылка пива и стаканчики, ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, был возбужден, агрессивен, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, пытаясь скрыться, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался нанести удары кулаками рук и ногами, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения (наручники); объяснениями ФИО4, аналогичными по своему содержанию рапорту ФИО3

Из содержания протокола № *** № *** от __.__.______г. следует, что ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, в связи с этим оснований для признания протокола недопустимым доказательством не имеется.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, обстоятельства, изложенные в нем, не оспаривал, собственноручно указал, что с таковыми согласен.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, совершение данного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

В силу положений ст. 3.9 КоАП РФ виновный не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, однако данный вид наказания в силу требований закона, назначается только в исключительных случаях. Таких обстоятельств по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, судья полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста и назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт РФ № ***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН № ***, КПП № *** номер счета № ***, банк получателя – № ***, КБК 18№ ***, БИК № ***, ОКТМО № ***, УИН № *** (протокол <адрес> от __.__.______г.).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья подпись Е.С. Белякова

***

***