Дело № 2-3723/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.Б., при ведении протокола секретарями Никитиным М.В., помощниками судьи Астаховой И.В., Гаджахмедовым Р.Г., Ивашковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго», ОАО «ЛЭСК» о понуждении произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, аннулировании задолженности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ЛЭСК», ПАО «МРСК-Центра»-«Липецкэнерго» о понуждении произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, аннулировании задолженности, ссылаясь на то, что она является собственником склада, расположенного по адресу: <адрес>. 01.01.2012г. между ней и ОАО «ЛЭСК» был заключен договор на поставку электрической энергии. В марте 2021г. установленный для определения потребленной энергии прибор учета сгорел, что подтверждается актом № от 03.03.2021г.. 04.03.2021г. прибор учета был заменен. 09.03.2021г. она обратилась к начальнику Лебедянского УСЭЭ с заявлением об опломбировании счетчика, однако счетчик опломбирован не был. С марта 2021г. по июнь 2022 года энергоснабжающая организация производила начисление за потреблённую электроэнергию, которую она оплачивала. Однако в июне 2022г. в ее адрес поступило уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии ввиду наличия задолженности в сумме 921368 руб. 08 коп. Из устных объяснений сотрудников ОАО «ЛЭСК», расчет потребляемой электроэнергии был рассчитан на основании подключенного умного счетчика, который был установлен сотрудниками МРСК. 30.06.2022г. она обратилась с претензией в энергосбытовую компанию с требованием обосновать сумму начисленной задолженности, однако до настоящего времени ответ на претензию не получен. Полагает начисление указанной задолженности незаконным, так как здание является неработоспособным, в нем отсутствуют приборы, которые способны потребить такое количество электроэнергии. Прибор учета, по которому ей была начислена задолженность поставлен энергосбытовой организацией без ее присутствия, а его установке ее не уведомили, она была лишена возможности убедиться в начальных показаниях данного прибора удостоверится в его исправности. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности, место прибора учета обозначено на схеме и находится на складе. Кроме того, поставщиком намеренно не проведено опломбирование ее электросчетчика, для начисления задолженности и невозможности слежения за правильностью начислений за потребленную электроэнергию. Просила обязать ОАО «ЛЭСК» и ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» произвести перерасчет потреблённой ею электроэнергии по договору № от 01.01.2012г., аннулировав задолженность в сумме 921368 руб. 08 коп.

Определением от 27.10.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» на надлежащего ПАО «Россети-центр»-«Липецкэнерго».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указала, что сотрудниками ПАО «Россети» были нарушены ее права при установлении прибора учета электроэнергии, что лишает ее возможности контролировать объем потребления электрической энергии, осуществлять контроль за работой прибора. Поскольку прибор установлен с нарушениями законодательства, то задолженность в сумме 921368 рублей 08 коп. начислена ей необоснованно.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика ОАО «ЛЭСК» ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012г. N 442, гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.

Расходы гарантирующих поставщиков и сетевых организаций, понесенные ими для исполнения обязанностей, указанных в настоящем разделе, учитываются в составе сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков, тарифов на услуги по передаче электрической энергии и плате за технологическое присоединение в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. Не допускается взимание отдельной (дополнительной) платы с субъектов розничных рынков в связи с выполнением соответствующих обязанностей.

В силу п.139 Основных положений, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Под прибором учета, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), предусмотренными пунктом 1 статьи 21 Федерального закона "Об электроэнергетике" (далее - правила предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Под показаниями прибора учета для целей настоящего документа понимаются все показания и результаты измерений прибора учета электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Согласно п.142 Основных положений, если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев: в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию…..

В силу положений п. 147 Основных положений, при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов.

При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.

При отсутствии информации о местах установки приборов учета в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии или отсутствии технической возможности установки прибора учета в указанных местах, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта.

В соответствии с нормами ст.151 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 г. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев с даты признания прибора учета утраченным.

В силу п. 152 Основных положений, сетевая организация, получившая запрос об установке (замене) прибора учета электрической энергии от собственника (владельца) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), обязана в течение 10 рабочих дней со дня его получения согласовать места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета. При этом она не вправе указывать товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименования мест происхождения приборов учета или наименования производителей приборов учета.

Согласно ст. 153 Основных положений, допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта. Процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета.

Сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 настоящего документа.

Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. При отказе уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта в нем делается соответствующая отметка. Отказ уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта не является основанием для недопуска прибора учета в эксплуатацию.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником склада, расположенного по адресу: <адрес>.

01.01.2012г. между ФИО1 и ОАО «ЛЭСК» был заключен договор на поставку электрической энергии в помещения, расположенные по вышеуказанного адресу.

Как следует из представленных документов, 20.02.2007г. между ФИО1 и ОАО «Липецкэнерго» был заключен договор технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «Липецкэнерго».

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей(электроустановок) и эксплуатационной ответственности ОАО «Липецкэнерго» и ЧП ФИО1 № от 16.11.2007г., являющемуся неотъемлемой частью договора от 20.02.2007г., были определены границы эксплуатационной ответственности сторон за состояние и обслуживание электроустановок, в том числе составлена однолинейная схема соединения электроустановок. Так, на указанной схеме отображены электроустановки, находящиеся на балансе ОАО «Липецкэнерго», а также на балансе потребителя, указана граница балансовой принадлежности – контакт присоединения кабельного ответвления к ВЛ-0,4 кВ Л-1 на опоре № 1, изображен принадлежащий истцу склад с установленным в нем прибором учета.

03.03.2021г. сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» в присутствии потребителя ФИО1 была проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учёта электрической энергии в помещении по адресу: <адрес>, по результатам проведения которой установлено, что прибор учета с заводским номером № к коммерческим расчётам за потребляемую электрическую энергию в качестве расчётного не пригоден ввиду технической неисправности вследствие короткого замыкания.

09.03.2021г. ФИО1 обратилась с заявлением к начальнику Лебедянского УСЭЭ с просьбой опломбировать прибор учета №, установленный в подсобном помещении по адресу: <адрес>.

15.03.2021г. в адрес начальника Лебедянского РЭС ПАО «МРСК-Центра» мастером ИИУ ОАО «ЛЭСК» было направлено уведомление о необходимости направления представителя для допуска прибора учета № по адресу: <адрес>(подсобное помещение).

06.04.2021г. начальником Лебедянского РЭС Т.В.Н. были направлены уведомления в адрес начальника Лебедянского ЦОК ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и ФИО1 о том, что 12.04.2021 г. в 10 часов 00 минут Лебедянским РЭС в отношении точки поставки электроэнергии(подсобное помещение <адрес>, ИП ФИО1) будет производиться допуск расчётного прибора учёта, установленного на границе балансовой принадлежности, на опоре, согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности № от 16.11.2007г., в которых содержалась просьба прислать своих представителей для совместного допуска прибора учёта.

Указанное уведомление было получено ОАО «ЛЭСК» 06.04.2021г.

ФИО1 также была извещена о том, что 12.04.2021г. в 10 часов 00 минут Лебедянским РЭС в отношении точки поставки электроэнергии(подсобное помещение <адрес>, ИП ФИО1) будет производиться допуск расчётного прибора учёта, что подтверждается ее подписью на указанном выше уведомлении.

Достоверных доказательств, подтверждающих обратное, истцом суду не представлено.

12 апреля 2021 года по адресу: <адрес> (подсобное помещение, потребитель ИП ФИО1) сотрудниками Лебедянского РЭС филиала ПАО «Россели Центр» - «Липецкэнерго» К.В.А., У.В.А. к коммерческим расчетам за потребляемую энергию в качестве расчетного был допущен прибор учёта электрической энергии РИМ 489.18. ВК2, 2018г.выпуска, заводской номер №, что подтверждается актом № от 12.04.2021 года. В данном акте отражены первоначальные показания прибора учета – 2803,50, указано, что при проверке произведены измерения вольтамперфазометром, а также образцовым оборудованием, что после окончания работ на крышке зажимов счетчика установлена пломба сетевой организации №.

При допуске прибора учета представители ОАО «ЛЭСК», а также ФИО1 либо ее представитель не присутствовали, несмотря на надлежащее извещение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля мастер отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь Лебедянского РЭС К.В.А. суду пояснил, что 12.04.2021г. им совместно с электромонтером У.В.А. по адресу: <адрес> была проведена проверка работы прибора учета электрической энергии РИМ, установленного на опоре, посредством эталонного прибора учета, определена его готовность к использованию. Виду установления его работоспособности прибор учета был введен в эксплуатацию, о чем ими составлен соответствующий акт. Данный прибор учета фиксирует объем потребленной электроэнергии только в помещении склада. Представитель энергосбытовой организации и потребитель при проверке не присутствовали, но были извещены, они подождали некоторое время, а затем провели проверку в их отсутствие. К данному прибору учета имеется пульт, в который вводятся данные заводского номера прибора, и при его подключении на пульте отображаются фактические показания. Данный прибор должен был быть передан потребителю, но поскольку последний не присутствовал в момент допуска, он хранится у них.

Свидетель У.В.А. дал суду аналогичные показания.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд исходит из того, что они последовательны, согласованы, находят свое подтверждение в материалах дела, при этом суд учитывает, что у свидетелей не имеется неприязненных отношений к сторонам по делу, что они предупреждены об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ, в связи с чем суд принимает показания указанных лиц во внимание и считает допустимыми доказательствами по делу.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила факт того, что при введении в эксплуатацию прибора учета она не присутствовала, но поскольку, по ее мнению, прибор учета должен располагаться исключительно в помещении склада, а не на опоре, вне зоны доступа к нему, принимать его она не планировала.

Вместе с тем, требований об оспаривании вышеуказанного акта допуска в эксплуатацию прибора учета № от 12.04.2021 года либо иных требований по оспариванию законности действий сотрудников сетевой организации, ФИО1 не заявлялось ни в рамках данного дела, ни в отдельном исковом производстве.

05.10.2021г. ФИО1 повторно обратилась с заявлением к начальнику Лебедянского УСЭЭ с просьбой опломбировать прибор учета №, установленный в подсобном помещении по адресу: <адрес>.

11.10.2021 года в адрес Лебедянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» мастером ИИУ ОАО «ЛЭСК» было перенаправлено обращение ФИО1 о допуске прибора учета электроэнергии №, установленного в подсобном помещении по адресу: <адрес>, с целью произведения опломбировки указанного электросчетчика.

В ответ на данное уведомление ОАО «ЛЭСК» начальник Лебедянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» 13.10.2021г. сообщил, что пломбировка прибора учёта электрической энергии №, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками производиться не будет, потому что на основании акта № от 12.04.2021г. в отношении точки поставки электроэнергии (подсобное помещение <адрес>) ФИО1 был допущен расчетный прибор учёта электрической энергии №) на границе балансовой принадлежности, на опоре, согласно акту разграничения балансовой принадлежности.

Согласно акту приема-передачи ОАО «ЛЭСК» от 31.05.2022г. и ведомости потребления электроэнергии за май 2022г. по договору № от 01.01.2012г.(клиент ИП ФИО1), произведен расчет объема поставленной электроэнергии в подсобное помещение по адресу: <адрес>, исходя из показаний прибора учета №( начальные показания – 2803,50, показания на конец периода – 107265). Объем потребленной электроэнергии составил 104462,50 кВт/ч, стоимость потребленной электроэнергии исходя из указанного объема- 766401 руб. 02 коп.(без учета НДС), 919681,23 руб. ( с учетом НДС).

В июне 2022г. ОАО «ЛЭСК» направило в адрес ФИО1 уведомление о введении с 07.07.2022г. ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, ввиду задолженности по оплате электроэнергии в размере 921368 руб. 08 коп. по состоянию на 21.06.2022г.

В материалы дела были представлены акты контрольного снятия показаний прибора учета № в подсобное помещение по адресу: <адрес>, за период с апреля 2021г. по июнь 2022г.

Так, согласно акту контрольного снятия показаний прибора учета от 30.04.2021г., показания составили 6344,44; по акту от 26.05.2021г. – 10430,92; по акту от 28.06.2021г. – 12719,53; по акту от 28.07.2021г. – 15090,03; по акту от 30.08.2021г. – 17450,68; по акту от 28.09.2021г. – 23066,81; по акту от 25.10.2021г. – 30772,19; по акту от 25.11.2021г. – 40243,23; по акту от 29.12.2021г. – 52463,15; по акту от 24.02.2022г. – 78664,75; по акту от 25.03.2022г. – 90764,90; по акту от 27.04.2022г. – 100268,09; по акту от 27.05.2022г. – 107265,84; по акту от 27.06.2022г. – 110877,76.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д.С.В. суду пояснил, что работает старшим мастером Лебедянского РЭС. Им снимались контрольные показания потреблённой электрической энергии в помещении склада по адресу: <адрес>, с установленного на опоре прибора учета РИМ в период с апреля 2021 года по июнь 2022 года, что указано в соответствующих актах. Данный прибор к автоматической системе контрольного учета электроэнергии не подключен, поэтому показания снимались им ежемесячно посредством пульта к данному прибору учета. В данный пульт введены индивидуальные данные прибора учета и когда он подключается, на пульте отображаются фактические показания, которые он в последующем отражает в акте. Данный пульт должен храниться у потребителя, но когда потребитель не присутствует при введении в эксплуатацию прибора учета, то пульт хранится в их организации.

Суд принимает показания данного свидетеля ввиду их последовательности, согласованности с иными доказательствами по делу.

Вопреки доводам истца, оснований сомневаться в актуальности отраженных в вышеуказанных актах сведений, не имеется. Достоверных доказательств обратного, ФИО1 не представлено.

21.06.2022 года сотрудниками Лебедянского РЭС филиала ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго» в присутствии представителя энергосбытовой организации, потребителя ФИО1, была проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учёта электрической энергии Меркурий 231 АМ-01, заводской номер – №, установленного потребителем в подсобном помещении по адресу: <адрес>, по результатам которой был составлен акт № от 21.06.2022г. Согласно акту, указанный прибор учёта электрической энергии не допущен к коммерческим расчетам за потребляемую электроэнергию по причине того, что его погрешность составляет 12,23 %, и не соответствует установленным требованиям.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Россети-Центр»-«Липецкэнерго» как сетевая организация, получив уведомление о выходе из строя прибора учета в принадлежащем ФИО1 помещении, в соответствии требованиями Основных положений № 442, осуществила в предусмотренный законом срок поверку и допуск в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии, установленного на границе балансовой принадлежности, согласованной между ОАО «Липецкэнерго» и ФИО1 в акте № от 16.11.2007г., известив надлежащим образом гарантирующего поставщика и потребителя.

При этом следует учесть, что в силу норм действующего законодательства, обязанность по установке прибора учёта электрической энергии для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии в отношении присоединённых к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей, по допуску его в эксплуатацию возложена именно на сетевую организацию(в данном случае на ПАО «Россети-Центр»-«Липецкэнерго».

Объем потребленной электроэнергии определен на основании показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, что судом проверено на основании представленных актов контрольного снятия показаний за период с апреля 2021г. по июнь 2022г.

Тот факт, что сумма к оплате за потреблённый объём электроэнергии была выставлена ОАО «ЛЭСК» только через год, в июне 2022г., не ставит под сомнение действительность указанного объема потребленной электроэнергии.

Как следует из пояснений представителя ОАО «ЛЭСК», выставленная ФИО1 к оплате сумма предъявлена только через год ввиду имеющегося спора между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, рассмотренного Арбитражным судом Липецкой области, который непосредственного отношения к истцу не имеет.

Доказательств, опровергающих предъявленные ответчиком данные об объеме потреблённой ФИО1 электроэнергии в помещении склада по адресу: <адрес> за период с апреля 2021г. по июнь 2022г., суду не представлено.

Доводы истца о необходимости учета данных электросчетчика, который должен быть установлен непосредственно на складе, безосновательны.

Кроме того, у филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» не имелось правовых оснований для допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии Меркурий 231 АМ-01, номер - №, установленного самостоятельно истцом в помещении по адресу: <адрес>, поскольку сетевая организация вправе допускать в эксплуатацию только приобретённые и установленные ею приборы учёта электрической энергии. Более того, указанный прибор учета к расчетам не пригоден, а потому не допущен к эксплуатации, что следует из акта от 21.06.2022г.

Доказательств необъективности информации, изложенной в данном акте, суду также не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при расчете объема электроэнергии потреблённой в принадлежащем ФИО1 помещении могут быть учтены только показания прибора учёта электрической энергии №, который был установлен сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» и допущен ими в эксплуатацию на основании акта № от 12.04.2021г.

Таким образом, оснований для произведения перерасчета, аннулирования задолженности по изложенным истцом в исковом заявлении доводам, не имеется, а потому в удовлетворении исковых требований Суловевой С.В. надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго», ОАО «ЛЭСК» о понуждении произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, аннулировании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Ю.Б. Кравченко

Решение в окончательной форме в силу ч.3 ст.107 ГПК РФ изготовлено 23.12.2022 года

Председательствующий (подпись) Ю.Б. Кравченко