УИД <номер изъят> А/д 2а-683/2023

Определение

22 сентября 2023 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Югановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

представитель административного истца УФНС России по Астраханской области ФИО2 обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу за период с 2016 г в размере 716 рублей, пени за несовременную плату за налоговые периоды 2015-2019 гг. в размере 159 рублей 43 копейки, по земельному налогу за период 2016-2019 гг. в размере 863 рубля, пени за несвоевременную оплату налога за период 2016-2019 гг. в размере 140 рублей 79 копеек, в общей сумме 1879 рублей 22 копейки.

Представитель административного истца УФНС России по Астраханской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила отказ от административного иска, просил производство по делу прекратить, в связи с погашением задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в материалах дела представлены квитанции об оплате задолженности.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца УФНС России по Астраханской области ФИО3 отказ от исковых требований по административному делу по административному исковому заявлению УФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по административному иску УФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.

Судья Е.В. Александрова