УИД 03RS0064-01-2021-004550-37
Дело № 2-1984/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2023 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Осипова А.П.,
при секретаре Гафаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил кредит на сумму 642 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении кредитного договора сотрудники Банка сообщили, что выдача кредита возможна только при условии страхования жизни, иначе будет отказано в выдаче кредита. Учитывая вышеизложенное, были выданы полисы страхования от страховщика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Страховые премии составили 15 245 рублей 94 копейки и 90 025 рублей 21 копейка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования и возврате суммы страховой премии. После подачи иска в суд, а именно ДД.ММ.ГГГГ излишне уплачены страховые премии в размере 15 245 рублей 94 копеек и 90 025 рублей 21 копейки, были АО «Альфа-Банк» перечислил истцу. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 3 317 рублей 22 копеек и 19 587 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 212 рублей 49 копеек и 7 159 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Истец ФИО1 на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В силу части 2 статьи 16 "Закона о защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил кредит на сумму 642 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
При оформлении кредитного договора сотрудники Банка сообщили, что выдача кредита возможна только при условии страхования жизни, иначе будет отказано в выдаче кредита. Учитывая вышеизложенное, были выданы полисы страхования от страховщика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Страховые премии составили 15 245 рублей 94 копейки и 90 025 рублей 21 копейка.
Между АО «Альфа-Банк» и ООО «Альфа-Страхование-Жизнь» было заключены бессрочные агентские договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении ФИО1 (застрахованное лицо) на основании его письменного заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего согласие на подключение к программе страхования, и в рамках действия соглашения был заключен договор страхования.
В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи.
Согласно п. 5 Указаний Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-1 "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательства страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком в полном объеме.
В силу п. п. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ страховая премия подлежит возврату страхователю только в том случае, если соответствующее положение содержатся в договоре страхования.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес АО «Альфа-Банк» с заявлением об отказе от договора страхования и возврате суммы страховой премии, но оно осталось без удовлетворения.
После подачи иска в суд, а именно ДД.ММ.ГГГГ излишне уплачены страховые премии в размере 15 245 рублей 94 копеек и 90 025 рублей 21 копейки, были АО «Альфа-Банк» перечислил истцу.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было направлено в адрес ответчика письменное заявление об отказе от договора страхования. Однако в установленный законом 10-дневный срок ответчик денежные средства не вернул.
Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с АО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 неустойки в размере 3 317 рублей 22 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19 587 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, с АО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. Данная сумма компенсации соответствует характеру причиненных потребителю нравственных и физических страданий, принципам разумности и справедливости.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указанный штраф в пользу потребителя (или иных лиц, уполномоченных на его получение) взыскивается судом вне зависимости от того, заявлялось ли в суде такое требование.
Ввиду нарушения добровольного удовлетворения требований потребителя, с АО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 53 135 рублей 57 копеек.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежать уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, то есть подтверждающих факт оплаты задолженности в срок, а также опровергающих представленный истцом расчет, не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика испрашиваемых сумм задолженности по процентам являются обоснованными.
В связи с неисполнением требований потребителя в установленный срок ФИО1 произведен расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 212 рублей 49 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 159 рублей 60 копеек.
Данный расчет задолженности истца, судом проверен, признан арифметически верным.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 212 рублей 49 копеек и 7 159 рублей 60 копеек.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в доход бюджета в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ФИО5 (паспорт серии №, №) к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (ИНН №) о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества Банк «Альфа-Банк» (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО6 (паспорт серии № №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 317 рублей 22 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 587 рублей 75 копеек, в счет возмещения компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 53 135 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 372 рублей 09 копеек.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 ФИО7 к Акционерному обществу «Альфа-Банк», отказать за необоснованностью.
Взыскать с Акционерного общества Банк «Альфа-Банк» в бюджет городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.П. Осипов
Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2023 года.