№ 2-5162/2023
35RS0001-02-2023-004487-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,
при секретаре Капустиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.12.2021 по адресу: <адрес>, транспортному средству, принадлежащему истцу Reno Daster, гос. н. № причинены механические повреждения. 14.12.2021 истец обратился к ответчику с заявлением об организации восстановительного ремонта повреждённого автомобиля. 19.08.2022 ответчик произвел страховую выплату в размере 85700 руб., которой было недостаточно для проведения восстановительного ремонта автомобиля. 12.07.2022 страховщик произвел доплату страхового возмещения в размере 68894 руб.. 24.01.2023 истец оплатил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 213379,37 руб.. 16.03.2023 страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 127679,37 руб.. Неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 13.01.2022 по 19.08.2022 составляет 467300,82 руб., с 20.08.2022 по 14.03.2023 - 264296,29 руб.. Таким образом общий размер неустойки составляет 731597,11 руб. 20.04.2023 истец направил ответчику претензию о выплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения. 29.06.2023 решением финансового уполномоченного требования истца удовлетворены частично, взыскана неустойка в размере 66846 руб., которая выплачена ответчиком 04.07.2023. Просит взыскать неустойку за несоблюдение обязательств по выплате страхового возмещения в сумме 333154 руб. за период с 13.01.2022 по 14.03.2023 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на юридически услуги, услуги представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 940,36 руб..
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, доверил представление своих интересов представителю по доверенности У., который исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель СПАО «Ингосстрах» ФИО2. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что автомобиль не был полностью отремонтирован в связи с отсутствием необходимых запасных частей, кроме того, на СПАО «Ингосстрах» распространяется действие моратория. Неустойка была выплачена в полном объеме.
Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представлены письменные пояснения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 03.12.2021 вследствие действий Й., управлявшего автомобилем «Toyota Land Cruiser» государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему ФИО1 автомобилю «Renault Duster», государственный регистрационный номер №.
Гражданская ответственность застрахована по договорам ОСАГО: Й. - в САО «РЕСО-Гарантия»; ФИО1- в СПАО «Ингосстрах».
14.12.2021 ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства.
Согласно экспертному заключению № от 14.12.2021 ИП Ц., подготовленного по инициативе страховщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 62 600 рублей, с учетом износа - 46 100 рублей.
28.12.2021 СПАО «Ингосстрах» письмом от 20.12.2021 уведомило ФИО1 о принятии решения о выдаче направления на ремонт на СТОА ООО «ЕВРО-АВТО».
Согласно экспертного заключения№ ООО «НИК» от 13.02.2022, подготовленного инициативе страховщика стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 85700 руб..
12.08.2022 СТОА ООО «ЕВРО-АВТО» уведомила страховую компанию об отказе проведении восстановительного ремонта транспортного средства ФИО1 ввиду невозможности заказать запасные части для проведения восстановительного ремонта.
СПАО «Ингосстрах» письмом от 17.08.2022 уведомила ФИО1 о невозможности проведения восстановительного ремонта транспортного средства и принятии решения о выплате страхового возмещения в денежной форме путем почтового перевода посредством Почты России.
19.08.2022 СПАО «Ингосстрах» перечислило сумму страхового возмещения в размере 85 700 рублей (стоимость восстановительного ремонта транспортного средств без учета износа.
07.09.2022 истец обратился к страховщику с требованием о доплате страхового возмещения в размере 92 524,73 рубля, в обоснование требований представив заказ-наряд ООО «Просто» на сумму 178 224,73 рублей, в чем ему 15.09.2022 было отказано.
17.10.2022 в СПАО «Ингосстрах» от ФИО1 поступило заявление (претензия) с требованиями о доплате страхового возмещения в размере 215 000 рублей, возмещения расходов на оплату услуг по проведению независимой экспертизы в размере 4 000 рублей. 21.10.2022 СПАО «Ингосстрах» письмом уведомило ФИО1 об отказе в удовлетворении заявленных требований. Восстановительный ремонт транспортного средства по направлению осуществлен не был.
24.11.2022 ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному, решением которого № от 22.12.2022 в удовлетворении требований истца о взыскании со СПАО «Ингосстрах» доплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг по проведению независимой экспертизы отказано, поскольку стоимость восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства, согласно экспертному заключению, подготовленному по инициативе финансового уполномоченного, превышает размер страхового возмещения, выплаченного страховой компанией, округлено на 6 процентов.
20 апреля 2023 года ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
Письмом от 28 апреля 2023 года СПАО «Ингосстрах» отказано в удовлетворении претензии.
30 мая 2023 года ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
Решением финансового уполномоченного от 29 июня 2023 года № требования ФИО1 удовлетворены частично, взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с 13.01.2022 по 31.03.2022 в размере 66846 руб.
05 июля.2023 года СПАО «Ингосстрах» выплатило неустойку в размере 66846 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05.07.2023.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Истец обратился с заявлением о страховом возмещении 14.12.2021, срок рассмотрения заявления истек 12.01.2022.
Согласно заключению № от 14.12.2021 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 62600 руб., с учетом износа составляет 46100 руб..
Страховщиком платежным поручением от 19.08.2022 № выплачены денежные средства в размере 85700 руб., получены истцом 02.09.2022.
Решением Череповецкого городского суда от 20.04.2023 в пользу ФИО1 взыскан штраф в размере 63839 руб., компенсация морального вреда в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 4 000 руб., расходы на юридические услуги и услуги представителя в размере 12 000 руб.; почтовые расходы в размере 1 742 руб. 20 коп.; в удовлетворении остальной части требований – отказано.
В рамках рассмотрения дела истцом были заявлены требования о возмещении ущерба с СПАО «Ингосстрах» в размере 127 679,37 рублей (216 379,37 - 85 700,00), поскольку ФИО1 был вынужден самостоятельно организовать проведение ремонта автомобиля, который в настоящее время фактически отремонтирован, в подтверждение чего истцом представлены суду кассовые чеки и заказ-наряд № от 24.01.2023 от ООО «Просто» с объемом выполненных работ и расходной накладной к заказ-наряду № от 24.01.2023, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО1 составила 213 379,37 рублей.
В ходе разрешения спора СПАО «Ингосстрах» 14.03.2023 произвело истцу выплату в размере 127679,37 рублей.
Истец просит взыскать неустойку в связи с неисполнением требования ФИО1 о выплате страхового возмещения за период с 13.01.2022 по 14.03.2023.
Руководствуясь статьями 15, 393, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и исходя из того, что сумма 213379,37 руб. в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля который понес истец в результате проведения ремонта, является убытками, а не страховым возмещением, соответственно неустойка на убытки по правилам Закона об ОСАГО не начисляется.
Таким образом неустойка должна быть рассчитана на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 85700 руб. по дату фактического исполнения обязательства в виде страхового возмещения, а именно подлежит взысканию неустойка за период с 13.01.2022 по 19.08.2022.
Учитывая, Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, действовавшее с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года включительно, распространение указанного постановления на страховщика СПАО «Ингосстрах», с ответчика подлежит взысканию неустойка за несоблюдение обязательств по выплате страхового возмещения за период с 13.01.2022 по 31.03.2022 (78 дней) в размере 66846 руб., которая выплачена ответчиком 19.04.2023.
Неустойка за период с 02.10.2022 по 14.03.2023 (164 дня) не подлежит, поскольку, руководствуясь пунктами 2, 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и исходя из того, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.
Страховое возмещение в полном объеме выплачено страховщиком 19.08.2022, получено истцом 02 сентября 2022 года, что сторонами не оспаривается.
Таким образом, неустойка за несоблюдение обязательств по выплате страхового возмещения за период 13.01.2022 по 31.03.2022 в размере 66846 руб. выплачена в полном объеме 19.04.2023.
Поскольку законодательством об ОСАГО не предусмотрено взыскание неустойки на убытки, с учетом применения моратория, действовавшего с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года включительно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки за период с 02.10.2022 по 14.03.2023 (164 дня) на сумму 213379,37 руб..
Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований по основному требованию, требования о компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг и почтовых расходов удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (< >) к СПАО «Ингосстрах» (< >) о защите прав потребителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года.
Судья Ю.В. Вьюшина