Решение по делу № 2-110/2025 от 06.02.2025

Дело№2-110/2025 ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новолакское 06 февраля 2023 года

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.А. к А.П.З. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С.И.А. (далее истец) обратился в суд с иском к А.П.А. (далее ответчик) о взыскании в его пользу сумму основного долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 21270400 рублей, в том числе: сумма займа с учетом курса доллара США в размере 13.171.200 рублей; сумма вознаграждения за использование заемных денежных средств в размере 4000000 рублей; сумму неустойки в размере 4099200 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что межу ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 8000000 рублей, а Ответчик (Заемщик) обязалась вернуть указанную денежную сумму и выплатить вознаграждение за использование заемных денежных средств в виде процентов в размере 10% годовых от суммы займа. Указанная в договоре займа денежная сумма была передана сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств Ответчику (заемщику) подтверждается договором займа и Распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Согласно пункту 1.3 Договора займа сумма займа возвращается Заемщиком Заимодавцу в рублях по курсу доллара в день возврата.

Согласно п.3.1 Договора займа «В случае неисполнения условий договора по возврату суммы займа и вознаграждения более 2 месяцев с момента истечения установленного срока возврата, Заемщик выплачивает Заимодавцу неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки».

Согласно пункту 3.2 Договора займа «В случае отсутствия у Заемщика возможности возврата Заимодавцу суммы займа и вознаграждения Заемщик несет ответственность перед Заимодавцем всем принадлежащим ей имуществом».

ДД.ММ.ГГГГ ответчику под роспись была выставлена досудебная претензия с просьбой о возврате займа в течение 1 месяца с момента получения претензии суммы займа 8 мл. рублей по курсу доллара США на момент возврата, сумму вознаграждения за весь период пользования заемными денежными средствами в соответствии СП.1.1 Договора Займа, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки в соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на момент обращения с иском в суд Ответчик требования не выполнила.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В дополнении пояснил, что Ответчик каждый раз обещает возвратить заемные денежные средства по условиям подписанного ею договора, объясняя временными трудностями, но свои обязательства не выполняет.

Надлежаще извещённые о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела Ответчик, на заседания суда не явилась. Причины неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, требования, изложенные в определении Новолакского районного суда РД ДД.ММ.ГГГГ, не выполнила.

С согласия истца суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его представителя в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по по следующим основаниям.

Как предусмотрено ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотрены договором займа.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму в 8000000 рублей на три года со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Факт заключения договора подтверждается договором займа с изложением условий и срока возврата займа и не оспаривается сторонами. В указанный срок сумма основного долга ответчиком не возвращена. Доказательств обратного ответчиком и его представителем в суд не представлено. В доказательство о получении денег Ответчиком Истцом представлена расписка.

Поскольку в судебном заседании факт возврата денежных средств по договору займа не установлен то требования истец о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.Согласно пункту 1.3 Договора займа сумма займа возвращается Заемщиком Заимодавцу в рублях по курсу доллара в день возврата.

Согласно п.1.1 Договора заем возвращается Заимодавцу с учетом вознаграждения в виде 10 % от суммы займа за пользование денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленного истцом размер процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (прошло 732 дня) и размер неустойки равен 4099200 рублей ((8000000 :100) х 21%: 300 х 732)

Расчет не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Исковые требования истца о взыскании договорной неустойки - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 4000000 рублей.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду возражения и доказательства обоснованности своих возражений суду представил.

Согласно абз.7 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины подлежащей оплате истцом при обращении с иском в суд составляет (от 8 000 001 рубля до 24 000 000 рублей - 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8 000 000 рублей) 126446.40 рублей.

Истцом оплачена сумма госпошлины в размере 2000 рублей, уплата суммы госпошлины составляет 124446 рублей. По ходатайству истца оплата госпошлины отсрочена до принятия решения, по существу.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, и уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,103, 233 -235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.И.А. к А.П.З. удовлетворить.

Взыскать с А.П.З. в пользу С.И.А. 21270400 (двадцать один миллион двести семнадцать тысяча четыреста) рублей, в том числе: 13171200 (тринадцать миллионов сто семьдесят одна тысяча двести) рублей основной долг по договору займа, 4000000 (четыре миллиона) рублей проценты за пользование денежными средствами, 4099200 (четыре миллиона девяносто девять тысяча двести) рублей за просрочку возврата займа.

Взыскать с А.П.З. в пользу С.И.А. расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с А.П.З. в государственный бюджет госпошлину оплата которой была отсрочена истицу в размере 124446 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Магдуев А.М.

Решение принято в совещательной комнате.

Судебные и нормативные акты РФ

Войти в личный кабинет