Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023 года.

46RS0№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.** г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском в отношении ФИО1, указывая, что последний приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** был осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 314.1 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Ленинского районного суда *** от **.**.** условно-досрочно на неотбытый срок наказания 4 месяца 8 дней лишения свободы. **.**.** ФИО1 поставлен на учете в МО МВД России «<данные изъяты>». **.**.** решением Ленинского районного суда *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор до **.**.**, с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час. За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные ограничения, а именно: дважды привлекался к административной ответственности **.**.** и **.**.** по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

В административном иске МО МВД России «Железногорский» просил установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский», административный ответчик ФИО1 не явились, надлежащим образом извещены судом, каждым в отдельности представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, ФИО1 указал об отсутствии возражений относительно требований административного иска.

Выслушав заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора ФИО3, полагавшей требования об установлении дополнительных ограничений подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от **.**.** № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 4 статьи 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** был осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 314.1 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**.**.** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Ленинского районного суда *** от **.**.** условно-досрочно на неотбытый срок наказания 4 месяца 8 дней лишения свободы.

**.**.** поставлен на учете в МО МВД России «Железногорский».

**.**.** решением Ленинского районного суда *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор до **.**.**, с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.

Однако, после установления ограничений, находясь под административным надзором ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: **.**.** постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, **.**.** постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, что подтверждается копиями соответствующих постановлений, а также справкой СООП.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на порядок управления (глава 19 КоАП РФ), а так же на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Суд находит установленным, что ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения административного иска МО МВД России «Железногорский».

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО4, а также то, что он в течение года дважды привлекался к административной ответственности, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением установленных запретов.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты>» к ФИО1 о дополнении установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, **.**.** года рождения, <...>, дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий ФИО6