2-2150/202352RS0*-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации *** и ИП ФИО1 заключили договор аренды * (нежилого помещения, П1 общей площадью 21,80 кв.м., расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, ЗА, лит. А, находящегося в муниципальной собственности ***, для размещений закусочной. ЧЧ*ММ*ГГ* вышеуказанное нежилое помещение передано ответчику по акту приема – передачи. ЧЧ*ММ*ГГ* заключено дополнительное соглашение к договору. Срок действия договора установлен с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*. 30.01.2012прекращена деятельность индивидуального предпринимателя. Решением Московского районного суда от ЧЧ*ММ*ГГ* * установлено, что вышеуказанный договор аренды государственную регистрацию не прошел, в связи с чем между Комитетом и ФИО1 арендные отношения не возникли. Сумма неосновательного обогащения ФИО1 за пользование помещением за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 38 820 руб. 09 руб. В связи с чем, за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 800 руб. 51 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены исходя из ставки, установленной ЦБ РФ. Заочным решением Московского районного суда *** * от ЧЧ*ММ*ГГ* со ФИО1 взыскана в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации *** задолженность в размере 143316 руб. 80 коп. Сумма, взысканная по решению вышеуказанного суда на расчетный счет комитета поступала на комитет несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем были начислены пени на взысканную сумму за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 785 руб. 77 коп.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 38 820 руб. 09 руб.; проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 6 800 руб. 51 коп., пени, взысканные решениям Московского районного суда *** * от ЧЧ*ММ*ГГ*, начисленные за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 785 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащими образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 622 ГК РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Пунктом 2 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Статья 1 Федерального закона РФ «О государственной регистрации, прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ЧЧ*ММ*ГГ* относятся нежилые помещения к недвижимому имуществу.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

П. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации *** и ИП ФИО1 заключили договор аренды * нежилого помещения, П1 общей площадью 21,80 кв.м., расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, ЗА, лит. А, находящегося в муниципальной собственности ***, для размещений закусочной. ЧЧ*ММ*ГГ* вышеуказанное нежилое помещение передано ответчику по акту приема – передачи.

ЧЧ*ММ*ГГ* заключено дополнительное соглашение к договору.

Срок действия договора установлен с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.

ЧЧ*ММ*ГГ* прекращена деятельность индивидуального предпринимателя.

Решением Московского районного суда от ЧЧ*ММ*ГГ* * установлено, что вышеуказанный договор аренды государственную регистрацию не прошел, в связи с чем между Комитетом и ФИО1 арендные отношения не возникли.

Сумма неосновательного обогащения ФИО1 за пользование помещением за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 38 820 руб. 09 руб.

В связи с чем, за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 800 руб. 51 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены исходя из ставки, установленной ЦБ РФ.

Заочным решением Московского районного суда *** * от ЧЧ*ММ*ГГ* со ФИО1 взыскана в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации *** задолженность в размере 143316 руб. 80 коп.

Сумма, взысканная по решению вышеуказанного суда на расчетный счет комитета поступала на комитет несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с чем были начислены пени на взысканную сумму за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 785 руб. 77 коп.

Несмотря на отсутствие договорных отношений, факт пользования помещением со стороны ответчика имел место, в связи с изложенным, к отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения.

В связи с изложенным, задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 38 820, 09 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 1102 ГК РФ, п. 2 ст. 1105 ГК РФ.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год в сумме 6 800,51 руб., исходя из учетной ставки Центрального Банка России.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год в сумме 785,77 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода неосновательное обогащение за период ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 38 820 руб. 09 руб..; проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 6 800 руб. 51 коп.; пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год в сумме 785,77 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.