05RS0018-01-2022-015183-30
№ 2-3825/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 19 сентября 2022 года
Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.;
при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о взыскании алиментов,
установил:
Истец обратился в Кировский районный суд с иском к ФИО1 взыскании алиментов.
В обоснование заявленных требований истец указывает что «___»________ года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак.
От совместного брака имеются _____ детей: _______________ года рождения.
Брачные отношения между сторонами прекращены с ______________ года. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. Общее хозяйство не ведется. Споров по воспитанию детей и разделу имущества, являющегося совместной собственностью не имеется.
Ответчик нигде не работает. Он не оказывает материальной помощи на содержание детей, дети проживают с истцом по ее адресу проживания.
Основываясь на вышеизложенном истец просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком и взыскать алименты на детей.
в пользу ответчика алименты на мое содержание в размере прожиточного минимума ежемесячно, начиная с даты подачи заявления в суд до достижения детьми 3-х летнего возраста.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились о причинах своей неявки суд не известили о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком «__»____ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № _____ в Управлении ЗАГС Администрации Республики Дагестан.
От совместного брака стороны имеют детей: ______________ года рождения.
Как было установлено судом и подтверждено сторонами, дальнейшая совместная жизнь и примирение между супругами невозможны.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь главой 4 СК РФ считает возможным брак между истцом и ответчиком расторгнуть.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (аб.1 ч.1, ч.2 ст.80 СК РФ).
Определяя размер алиментов, суд принимает во внимание отсутствие у ответчика регулярного заработка, наличие ____________________.
В данной связи, в целях обеспечения достойного уровня жизни детей, подразумевающего под собой возможность удовлетворения жизненно - необходимых потребностей, а также с учетом того обстоятельства, что истец обладает равными правами и обязанностями с ответчиком, в том числе и по содержанию детей, руководствуясь положениями ст.83 СК РФ, суд, считает целесообразным взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 от величины прожиточного минимума установленного для детей в РД.
Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №,5 прожиточного минимума на детей в , составляет 5 749 (пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 50 копеек, которые суд считает возможным взыскать на ребенка ежемесячно, начиная со дня обращения в суд по день совершеннолетия детей, пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден положить в основу решения доводы истца.
Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 150 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в доход местного бюджета – Администрации ГОсВД «».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскать с ______________, _______ года рождения, уроженца ____________, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ___________________, _________________ года рождения, в пользу________________, в размере ? от установленной Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № величины прожиточного минимума на детей составляющей 5 749 (пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 50 копеек, ежемесячно, с последующей индексацией суммы пропорционально её увеличению, с момента обращения в суд - ____ и до совершеннолетия ребенка.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 150 (ста пятидесяти) рублей в доход местного бюджета – Администрации ГОсВД «город Махачкала».
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Махачкалы, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято.
Судья М.Г. Магомедов