Дело Уа-339/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, Администрации г. Красноярска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в рамках муниципального земельного контроля проведена проверка земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, в ходе которой выявлен факт самовольного размещения на землях неразграниченной государственной собственности объекта незавершенного строительства - семиэтажное здание, степень готовности которого составляет 53%. Решениями Октябрьского районного суда г.Красноярска № 2-3485/2010 от 09.11.2010 года и № 2-1052/2019 от 08.07.2019 года установлено, что строительство объекта незавершенного строительством с кадастровым номером: У, осуществлялось ООО «Хорс», которое 19.04.2016 года прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2014 года производство по делу № АЗЗ-15388/2011 о банкротстве ООО «Хорс» прекращено, ввиду того, что для проведения дальнейших мероприятий в ходе процедуры банкротства отсутствуют источники финансирования, при этом, указанным определением указано, что в ходе конкурсного производства остался нерешенным вопрос о реализации или передаче ответственному лицу имущества в виде семиэтажного сооружения, который не был признан арбитражным судом объектом незавершенного строительства, отвечающим признакам объекта недвижимого имущества, поскольку ООО «Хорс» разрешение на строительство в установленном порядке не получалось, права на земельный участок в целях строительства и реконструкции объекта не оформлены. Разрешение на строительство объекта не было получено в установленном законом порядке, земельный участок для строительства не предоставлялся, а, следовательно, возведенный объект является самовольной постройкой. Согласно писем Службы строительного надзора и жилищного контроля Х, Департамента Градостроительства администрации г.Красноярска, Прокуратуры Октябрьского района г.Красноярска, Администрации Октябрьского района г.Красноярска объект незаконного строительства находится на землях не разграниченной формы собственности, доступ к объекту не ограничен должным образом, существует угроза жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. Согласно представлению отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 04.09.2020 года № 102/27590, по неоднократно поступающим сообщениям граждан, объект незавершенного строительства находится в заброшенном состоянии, охрана объекта не осуществляется, что может привести к происшествиям с участием несовершеннолетних. В соответствии с экспертным заключением от 14.06.2018 года, представленным ООО «ПроектСтройСервис», расстояние между зданием, расположенным по Х и объектом незавершенного строительства не соответствует действующим градостроительным пожарным нормам. В соответствии со статьей 55.32 Градостроительного кодекса РФ, подпунктом 4.1.19 приложения 32 к распоряжению администрации г. Красноярска от 22.12.2006 года № 270-р, пунктом 8 регламента взаимодействия органов администрации города Красноярска при выявлении самовольного размещения объектов капитального строительства на территории г. Красноярска, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 02.04.2020 года №115-р, департаментом в адрес заместителя Главы города Животова О.Н. направлено Уведомление от 04.03.2021 года № 45 о выявлении самовольной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером У, по адресу: Х. Письмом от 16.04.2021 года № 06/1521-дг в Департамент возвращено уведомление от 04.03.2021 года № 45 о выявлении самовольной постройки по причине отсутствия информации о статусе строения. В соответствии с пунктом 10 регламента взаимодействия органов администрации города Красноярска при выявлении самовольного размещения объектов капитального строительства на территории г. Красноярска, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 02.04.2020 № 115-р рассмотрение уведомления осуществляется заместителем Главы города, по результатам которого принимается одно из следующих решений: решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации; решение об обращении в суд с иском о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями; решение об отсутствии признаков самовольной постройки. По результатам повторного рассмотрения Уведомления в порядке ст. 55.32 Градостроительного кодекса РФ и регламента взаимодействия органов администрации города Красноярска при выявлении самовольного размещения объектов капитального строительства на территории г. Красноярска, утвержденного распоряжением администрации г.Красноярска от 02.04.2020 года №115- р уведомил о следующем – «Согласно ч. 4 ст. 222 Гражданского кодекса РФ органы местного самоуправления в любом случае не вправе принимать решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствии с установленными требованиями в отношении многоквартирного дома, жилого дома или садового дома. Таким образом, нормы ст. 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 4 Регламента на спорный объект многоквартирный жилой дом со степенью готовности 53 %, не распространяются». Между тем, в отличие от зданий, строений или сооружений объекты незавершенного строительства не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатации. Соответственно, до возведения и ввода в эксплуатацию объекта незавершенного строительства, определить его назначение для целей определения местоположения границ, расположенного под ним земельного участка и площади последнего не представляется возможным. Кроме того, обстоятельства, что указанный объект незавершенного строительства не является многоквартирным домом, а является объектом незавершенного строительства и признан самовольным сооружением, установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08.07.2019 года по делу № 2-1052/2019. Просят признать бездействие Департамента градостроительства администрации г.Красноярска, выраженное в письме от 28.02.2022 года №06/842-дг о возврате уведомления незаконным; обязать администрацию г.Красноярска принять решение о сносе самовольной постройки - объекта незавершенного строительства, с кадастровым номером 24:50:0100232:973, расположенного на земельном участке с кадастровым номером У, по адресу: Х.

Представитель административного истца департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска ФИО1, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика департамента градостроительства администрации г.Красноярска ФИО2, действующий на основании доверенности, административные исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому указал, что предусмотренные пунктом 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации решения не могут быть приняты органами местного самоуправления в отношении самовольных построек, возведенных или созданных на земельных участках, не находящихся в государственной или муниципальной собственности, кроме случаев, если сохранение таких построек создает угрозу жизни и здоровью граждан. Органы местного самоуправления в любом случае не вправе принимать решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в отношении объекта недвижимого имущества, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости или признано судом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи либо в отношении которого ранее судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки, или в отношении многоквартирного дома, жилого дома или садового дома. Так письмом от 09.03.2021 года № 1281-ДМИиЗО на имя заместителя Главы города направлено уведомление от 04.03.2021 года № 45 о выявлении самовольной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером У. По результатам рассмотрения Уведомления установлено, что в соответствии с актом планового (рейдового) осмотра № 114 от 04.03.2020 года, в ходе проведения осмотра установлено, что на земельном участке с кадастровым номером У расположен семиэтажный объект незавершенного строительства, проектируемое назначение которого не определено. Поскольку в представленных документах отсутствовала информация о статусе строения, письмом от 16.04.2021 года № 06/1521-дг сообщено, что принять законное решение не представляется возможным. Письмом от 07.12.2021 года № 6625-ДМИиЗО вышеуказанное Уведомление направлено на повторное рассмотрение, по результатам которого установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.02.2021 года № 99/2021/374301672 Объект является незавершенным строительством степенью готовности объекта 53%, индивидуальное наименование объекта учета - многоквартирный жилой дом. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.02.2021 года № 99/2021/374301748, разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером У - размещение семиэтажного многоквартирного жилого дома. Учитывая, что нормы статей 222 ГК РФ, 55.32 ГрК РФ, положения Регламента не распространяются на многоквартирные дома, принято решение о возврате Уведомления, оформленное письмом от 28.02.2022 года № 06/842-дг. Помимо вышеуказанного основания, с учетом положений пункта 4 статьи 222 ГК РФ решение о сносе не может быть принято по причине наличия судебного решения об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки. Так, решением Октябрьского районного суда города Красноярска от 08.07.2019 года, вступившим в законную силу 27.11.2019 года, по делу № 2-1052/2019 в заявленных требованиях департамента муниципального имущества земельных отношений администрации города к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 10.В., ФИО8, ФИО9, Могильной Е.И., ФИО10, ФИО11. ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16. ФИО17, ЖСК «Высотный» о сносе объекта и об обязании освободить земельный участок - отказано. Кроме того, в настоящее время в производстве Октябрьского районного суда города Красноярска находится дело № 2-356/2023 по иску департамента муниципального имущества земельных отношений администрации города к ФИО18, ООО «УрбанТех» о приведении самовольно реконструированного объекта в соответствие с техническим паспортом нежилого здания от 12.12.2007 года. Производство по делу приостановлено 16.01.2023 года в связи с назначением судом экспертизы. Учитывая тождественность предмета и требований (о сносе, приведение в соответствие объекта) по настоящему делу и по делу № 2-356/2023, различный состав ответчиков, удовлетворение требований может привести к задвоению судебных актов, в том числе разным принятым решениям по одному предмету (объекту недвижимости), что не будет соответствовать задачам и принципам судопроизводства, приведет к неправильному рассмотрению спорного вопроса. Также в целях правильного и всестороннего рассмотрения настоящего дела сообщают, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело № АЗЗ-25454/2022 по заявлению ЖСК «Высотный» к департаменту муниципального имущества земельных отношений администрации города о признании решения, выраженного в письме от 28.06.2022 года № 12333-ж об отказе в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка в целях жилищного строительства, расположенного по Х, площадью 1760 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0100232:774, не соответствующим закону; обязании департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении ЖСК «Высотный» в аренду в целях жилищного строительства без проведения торгов земельного участка, расположенного по Х, Х, площадью 1760 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0100232:774. Предметом вышеуказанного дела также является спор в отношении земельного участка, на котором расположен объект, указанный в Уведомлении от 04.03.2021 года № 45 о выявлении самовольной постройки – объект незавершенного строительства с кадастровым номером У. Считают, что с учетом наличия сведений в ЕГРН о назначении объекта «многоквартирный жилой дом», решение департамента градостроительства администрации города о возврате Уведомления, оформленное письмом от 28.02.2022 года № 06/842-дг, принято обосновано, законно и в соответствии действующими нормами законодательства Российской Федерации и положениями Регламента. Просят в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представитель административного ответчика администрации г.Красноярска ФИО19, действующая на основании доверенности, административные исковые требования также не признала, поддержав доводы изложенные представителем департамента градостроительства администрации г.Красноярска, дополнительно пояснив, что считают себя ненадлежащими ответчиками.

Представитель заинтересованного лица ООО «УрбанТех» ФИО20, действующий на основании доверенности, административные исковые требования не признал, поддержал доводы представителей административных ответчиков, дополнительно пояснив, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, разрешенное использование земельного участка, на котором расположен спорный объект - размещение семиэтажного многоквартирного жилого дома, в связи с чем, решение о сносе может быть принято только в судебном порядке.

В судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц ЖСК «Высотный», ФИО21 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 4 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления принимают в порядке, установленном законом: 1)решение о сносе самовольной постройки в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы и необходимость их наличия установлена в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта, либо самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта и который расположен в границах территории общего пользования; 2)решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта, и данная постройка расположена в границах зоны с особыми условиями использования территории при условии, что режим указанной зоны не допускает строительства такого объекта, либо в случае, если в отношении самовольной постройки отсутствует разрешение на строительство, при условии, что границы указанной зоны, необходимость наличия этого разрешения установлены в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта.

Срок для сноса самовольной постройки устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем три месяца и более чем двенадцать месяцев, срок для приведения самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем шесть месяцев и более чем три года.

Предусмотренные настоящим пунктом решения не могут быть приняты органами местного самоуправления в отношении самовольных построек, возведенных или созданных на земельных участках, не находящихся в государственной или муниципальной собственности, кроме случаев, если сохранение таких построек создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Органы местного самоуправления в любом случае не вправе принимать решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в отношении объекта недвижимого имущества, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости или признано судом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи либо в отношении которого ранее судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки, или в отношении многоквартирного дома, жилого дома или садового дома.

В соответствии со статьей 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется на основании решения суда или органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения самовольной постройки или в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории, орган местного самоуправления муниципального района в срок, не превышающий двадцати рабочих дней со дня получения от исполнительных органов государственной власти, уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора, государственного земельного надзора, государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, государственного надзора за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, от исполнительных органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), подведомственных им государственных учреждений, должностных лиц государственных учреждений, осуществляющих управление особо охраняемыми природными территориями федерального и регионального значения, являющихся государственными инспекторами в области охраны окружающей среды, или от органов местного самоуправления, осуществляющих муниципальный земельный контроль или муниципальный контроль в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, уведомления о выявлении самовольной постройки и документов, подтверждающих наличие признаков самовольной постройки, предусмотренных пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан рассмотреть указанные уведомление и документы и по результатам такого рассмотрения совершить одно из следующих действий: 1) принять решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации; 2) обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями; 3) направить, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, уведомление о том, что наличие признаков самовольной постройки не усматривается, в исполнительный орган государственной власти, должностному лицу, в государственное учреждение или орган местного самоуправления, от которых поступило уведомление о выявлении самовольной постройки.

Согласно части 6 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляет лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, а при отсутствии сведений о таком лице правообладатель земельного участка, на котором создана или возведена самовольная постройка, в срок, установленный соответствующим решением суда или органа местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 4 Регламента взаимодействия органов администрации города Красноярска при выявлении самовольного размещения объектов капитального строительства на территории города Красноярска, утвержденного распоряжением администрации города от 02.04.2020 № 115-р, настоящий Регламент не распространяется на многоквартирные дома, жилые или садовые дома, в том числе жилые дома и жилые строения, созданные до 01.01.2019 года соответственно на дачных и садовых земельных участках.

Судом установлено, что на основании приказа № 162 от 20.02.2021 года об утверждении планового (рейдового) задания, 04 марта 2021 года департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, в рамках муниципального земельного контроля, проведена проверка земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100232:774, расположенного по адресу: Х, в ходе которой составлен акт №114 от 04.03.2021 года по факту самовольного размещения на землях неразграниченной государственной собственности объекта незавершенного строительства - семиэтажного здания, степень готовности которого составляет 53%.

В адрес заместителя главы города Красноярска направлено уведомление от 04.03.2021 года № 45 о выявлении самовольной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером У, по адресу: Х.

Письмом департамента градостроительства администрации г. Красноярска № 06/1521-дг от 16.04.2021 года, возвращено уведомление в связи с отсутствием в представленных документах информации о статусе строения, принятие законного решение не представляется возможным.

07.12.2021 года Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Уведомление о выявлении самовольной постройки направлено на повторное рассмотрение.

Письмом Департамента градостроительства администрации г.Красноярска № 06/842-дг от 28.02.2022 года указанное уведомление возвращено в адрес департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска. Указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.02.2021 года № 99/2021/374301672 Объект является незавершенным строительством степенью готовности объекта 53%, индивидуальное наименование объекта учета - многоквартирный жилой дом. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.02.2021 года № 99/2021/374301748, разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером У - размещение семиэтажного многоквартирного жилого дома. Учитывая, что нормы статей 222 ГК РФ, 55.32 ГрК РФ, положения Регламента не распространяются на многоквартирные дома.

Согласно выписке из ЕГРН на дату оспариваемых уведомлений, на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100232:774, расположен объект, который является незавершенным строительством, степенью готовности объекта 53%, индивидуальное наименование объекта учета - многоквартирный жилой дом, разрешенное использование земельного участка - размещение семиэтажного многоквартирного жилого дома.

Указанные обстоятельства установлены также вступившим в законную силу решением суда от 8 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-1052/2019 в удовлетворении исковых требований ФИО18 об устранении нарушений прав собственника путем сноса объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: У, расположенного по адресу: Х, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об освобождении указанного земельного участка, путем сноса объекта незавершенного капитального строительства к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 10.В., ФИО8, ФИО9, Могильной Е.И., ФИО10, ФИО11. ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО27 ГГ, ФИО16. ФИО17, ЖСК «Высотный» - отказано.

Также решением установлено, что строительство объекта незавершенного строительством с кадастровым номером: 24:50:0100232:973 осуществлялось ООО «Хорс», которое 19 апреля 2016 года прекратило деятельность юридического лица.

При этом, определениями Арбитражного суда Красноярского края в деле по заявлению ООО «Хорс» о признании себя банкротом, требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО10, ФИО25, ФИО12, ФИО13, ФИО26, ФИО27, ФИО16, ФИО17, ФИО28 включены в реестр требования кредиторов ООО «Хорс» о передаче помещений, расположенных в указанном здании, на основании заключенных с ответчиками договоров о совместной деятельности в строительстве жилого Х от 2005 года, что также установлено вышеуказанным решением.

Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда города Красноярска находится гражданское дело № 2-356/2023 по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ФИО21, ООО «УрбанТех», ФИО18 о возложении обязанностей привести указанный объект в соответствии техническим паспортом от 12.12.2007 года.

Также, в производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело № АЗЗ-25454/2022 по заявлению ЖСК «Высотный» к департаменту муниципального имущества земельных отношений администрации города о признании решения, выраженного в письме от 28.06.2022 № 12333-ж об отказе в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка в целях жилищного строительства, расположенного по Х, площадью 1760 кв.м., с кадастровым номером У, не соответствующим закону; обязании департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении ЖСК «Высотный» в аренду в целях жилищного строительства без проведения торгов земельного участка, расположенного по Х, площадью 1760 кв.м., с кадастровым номером У.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказательств незаконного бездействия административного ответчика суду не представлено, поскольку в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.02.2021 года № 99/2021/374301748, разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100232:774 - размещение семиэтажного многоквартирного жилого дома, учитывая, что нормы статей 222 ГК РФ, 55.32 ГрК РФ, положения Регламента не распространяются на многоквартирные дома, решение департамента градостроительства администрации города о возврате Уведомления, оформленное письмом от 28.02.2022 года № 06/842-дг, принято обосновано. При том, что в настоящее время в производстве судом находятся споры относительно спорных объектов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска, Администрации г.Красноярска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, Администрации г. Красноярска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023г.