РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2 –3/74/2025
УИД: 43RS0034-03-2025-000100-70
03 июня 2025 г. пгт. Нагорск Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.Г., при секретаре Малыгиной И.Н.,
с участием заместителя прокурора Нагорского района Кировской области Паладьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Нагорского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Дорожный комитет Кировской области» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Дорожный комитет <адрес>» (далее – КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>») о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> с привлечением специалиста ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, в ходе которой установлены нарушения закона. В Перечень автомобильных дорог общего пользования <адрес> регионального или межмуниципального значения, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № включена автомобильная дорога «Слободской-Нагорск», часть которой, а именно 39 км. 815 м. проходит в <адрес> (порядковый номер дороги 44, идентификационный № ОП М3 33Н-190). Собственником указанной автомобильной дороги является субъект Российской Федерации – <адрес>. На основании распоряжения департамента государственной собственности № от 13.04.2011 вышеуказанная дорога передана в оперативное управление КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>». Право оперативного управления зарегистрировано за казенным учреждением ДД.ММ.ГГГГ за №. В нарушение норм Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», п. 2 ч. 1, п. 1 ст. 296, ст. 308 ГК РФ, а также п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» в отношении автомобильной дороги «Слободской-Нагорск» дорожную деятельность, обеспечивающую безопасность пользователей автомобильных дорог, осуществляет ненадлежащим образом, на покрытии проезжей части автомобильной дороги на следующих участках имеются дефекты (отдельные повреждения (выбоины, просадки, проломы)) длиной 15 см. и более, глубиной 5 см и более, площадью равной или более 0,06 м?): на 52 км+200 м, на 53 км+290 м, на 53 км+400 м, на 53 км + 900 м, на 54 км +100 м, на 54 км +200 м, на 54 км+400 м, на 54 км +450 м, на 55 км +200 м, на 55 км+300 м, на 55 км +320 м. на 55 км +600 м, на 55 км +800 м, на 55 км +900 м, на 56 км +000 м, на 58 км +300 м, на 58 км +800 м, на 62 км +100 м, на 62 км +300 м, на 62 км +400 м, на 62 км + 450 м, на 63 км +100 м, на 64 км+000 м, на 64 км +400 м, на 65 км +500 м, на 66 км +800 м, на 66 км +900 м, на 66 км +920 м, на 67 км + 100 м, на 67 км +500 м, на 68 км +700 м, на 71 км +600 м, на 71 км +800 м, на 72 км +500 м, на 72 км +600 м, на 74 км +100 м, на 74 км +200 м, на 74 км +600 м, на 74 км +650 м, на 76 км +000 м, на 81 км +100 м, на 84 км +800 м, на 85 км +000 м, на 85 км +500 м. По данным фактам нарушений закона 23.04.2025 в адрес директора КОГКУ «Дорожный комитете <адрес>» внесено представление. Акт прокурорского реагирования рассмотрен, однако исчерпывающих мер к устранению нарушений закона стороной ответчика принято не было. Выявленные несоответствия состояния дорог техническим регламентам существенно нарушают права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения, и может привести к дорожно-транспортным происшествиям, в том числе с участием несовершеннолетних, к повреждению имущества (транспортных средств) при движении по автомобильной дороге с дефектами, ставят существенные препятствия к надлежащему исполнению КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» целей своей деятельности, негативным образом складываются на развитие сети автомобильных дорог в <адрес> как необходимого условия роста социально-экономического потенциала региона. Прокурор просит обязать КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности путем устранения имеющихся дефектов (отдельные повреждения (выбоины, просадки, проломы)) длиной 15 см. и более, глубиной 5 см и более, площадью равной или более 0,06 м?) на следующих участках автомобильной дороги «Слободской-Нагорск»: на 52 км+200 м, на 53 км+290 м, на 53 км+400 м, на 53 км + 900 м, на 54 км +100 м, на 54 км+200 м, на 54 км+400 м, на 54 км+450 м, на 55 км+200 м, на 55 км+300 м, на 55 км+320 м, на 55 км+600 м, на 55 км+800 м, на 55 км+900 м, на 56 км+000 м, на 58 км+300 м, на 58 км+800 м, на 62 км+100 м, на 62 км+300 м, на 62 км+400 м, на 62 км+450 м, на 63 км+100 м, 64 км+000 м, на 64 км+400 м, на 65 км+500 м, на 66 км+800 м, на 66 км+900 м, на 66 км+920 м, на 67 км+ 100 м, на 67 км+500 м, на 68 км+700 м, на 71 км+600 м, на 71 км+800 м, на 72 км+500 м, на 72 км+600 м, на 74 км+100 м, на 74 км+200 м, на 74 км+600 м, на 74 км+650 м, на 76 км+000 м, на 81 км+100 м, на 84 км+800 м, на 85 км+000 м, на 85 км+500 м.
В письменных возражениях КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывают, что основной обязанностью КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» является исполнение возложенных на него государственных функций и оказание государственных услуг (п. 3.2.1. Устава), а целью является выполнение требований, предусмотренных Федеральным законом от 09.02.2007 № 16-ФЗ и от 29.12.2017 № 443-ФЗ (п. 2.4.4. и ДД.ММ.ГГГГ. Устава). Учреждение является государственным заказчиком при осуществлении дорожной деятельности на автомобильных дорогах в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (п. 2.3.1. Устава). В соответствии с п. 5 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров (соглашений), подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств. С целью выполнения возложенных на Учреждение обязанностей, заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по содержанию автомобильных дорог общего пользования <адрес> регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них. В рамках выполнения настоящего контракта, выявленные в ходе проверки нарушения, не могут быть устранены в полном объеме. В 2025 г. в план-график на 2025-2027 г.г. КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» заложена сумма на содержание указанных участков автодороги. В рамках содержания и ремонта, выполнение требований прокуратуры невозможно. Учреждению на праве оперативного управления переданы автодороги в <адрес> регионального или межмуниципального значения. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» планирование дорожной деятельности осуществляется уполномоченными органами на основании нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог и оценки транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог, долгосрочных целевых программ.
В судебном заседании процессуальный истец - заместитель прокурора Нагорского района Кировской области Паладьев А.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить исковые требования, установив разумный срок для выполнения требований до 30.11.2025.
Представитель ответчика КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представители третьих лиц – отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской». АО «Вятские автомобильные дороги» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий;
Согласно ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;
Из положений ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ следует, что содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Состояние дорог должно соответствовать техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, и удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения.
Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям установлены ГОСТ Р «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы утвержденным Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017). Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляется в сроки, приведенные в таблице 5.3.
Согласно таблице 5.3 ГОСТ Р 50597-2017 под дефектом подразумевается отдельное повреждение (выбоина, просадка, пролом) для всех категорий дорог – длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью равной или более 0,06 м?, повреждения (выбоины, просадки, проломы) площадью менее 0,06 м?, длиной менее 15 см, глубиной менее 5 см на участке полосы движения длиной 100 м, площадью 2.1 м? для дорог IV категории.
Согласно ч. 8 ст. 5 Федерального закона № 257-ФЗ критерии отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения утверждаются высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации. В перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения не могут включаться автомобильные дороги общего пользования федерального значения и их участки.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования <адрес> регионального или межмуниципального значения, утвержденному постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории <адрес> имеется 58 дорог регионального и межмуниципального значения, в том числе автодорога «Слободской-Нагорск» (порядковый номер автомобильной дороги 44, идентификационный № ОП МЗ 33Н-190), часть которой протяженностью 39 км. 815 м проходит в муниципальном районе Нагорский муниципальный район <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании распоряжения департамента государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная автомобильная дорога передана в оперативное управление КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>», право оперативного управления зарегистрировано за КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 6).
Уставом КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» предусмотрено, что КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» является государственным казенным учреждением, некоммерческой организацией (п. 1.10), его учредитель и собственник имущества – <адрес>, функции и полномочия учредителя от имени <адрес> осуществляет министерство транспорта <адрес>, функции и полномочия собственника имущества осуществляет орган по управлению государственной собственностью <адрес> (п. 1.2, п. 1.3), учреждение находится в ведомственной подчиненности Учредителю (п. 1.4), имущество закрепляется на праве оперативного управления (п. 5.2.1), источниками формирования имущества и финансовых ресурсов учреждения указаны имущество, закрепленное на праве оперативного управления, а также средства, полученные из областного бюджета (п. 5.5), финансируется из областного бюджета на основе бюджетной системы (п. 5.6).
Прокуратурой Нагорского района Кировской области совместно с ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, по результатам которой установлены нарушения закона.
Согласно протоколу инструментального обследования автомобильной дороги регионального значения Слободской-Нагорск от 15.04.2025, проведенного инспектором (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» ФИО4, на территории <адрес> выявлены следующие недостатки: в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 имеются дефекты на 52 км+200 м, на 53 км+290 м, на 53 км+400 м, на 53 км + 900 м, на 54 км +100 м, на 54 км+200 м, на 54 км+400 м, на 54 км+450 м, на 55 км+200 м, на 55 км+300 м, на 55 км+320 м, на 55 км+600 м, на 55 км+800 м, на 55 км+900 м, на 56 км+000 м, на 58 км+300 м, на 58 км+800 м, на 62 км+100 м, на 62 км+300 м, на 62 км+400 м, на 62 км+450 м, на 63 км+100 м, 64 км+000 м, на 64 км+400 м, на 65 км+500 м, на 66 км+800 м, на 66 км+900 м, на 66 км+920 м, на 67 км+ 100 м, на 67 км+500 м, на 68 км+700 м, на 71 км+600 м, на 71 км+800 м, на 72 км+500 м, на 72 км+600 м, на 74 км+100 м, на 74 км+200 м, на 74 км+600 м, на 74 км+650 м, на 76 км+000 м, на 81 км+100 м, на 84 км+800 м, на 85 км+000 м, на 85 км+500 м (л.д. 41-43).
23.04.2025 прокурором <адрес> в адрес директора КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» вынесено представление об устранении нарушений действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в сфере осуществления дорожной деятельности (л.д. 23-27).
Из ответа руководителя КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2025 г. запланирован ремонт автомобильной дороги «Слободской-Нагорск» в объеме 20,215 км. ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование автодороги «Слободской-Нагорск», по результатам которого составлен акт с указанием участков автодороги с пучинистыми и слабыми грунтами. В рамках государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа АО «Вятские автомобильные дороги» в рамках заключенного государственного контракта по содержанию автомобильных дорог контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подрядной организацией на автомобильной дороге «Слободской-Нагорск» при наступлении благоприятных погодных условий будут проведены работы в рамках содержания по устранению дефектов (отдельные повреждения (выбоины, просадки, проломы)) длиной 15 см., а также будут проведены работы по восстановлению дорожной одежды на участках с пучинистыми и слабыми грунтами (л.д. 28-29).
Согласно плану (перечню) работ по капитальному ремонту автомобильных дорог общего пользования <адрес> регионального или межмуниципального значения на 2025 г. и плановый период 2026 и 2027 г.г., утвержденному распоряжением министерства транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, капитальный ремонт автомобильной дороги «Слободской-Нагорск» в <адрес> не предусмотрен (л.д. 33-35).
Согласно плану (перечню) работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования <адрес> регионального или межмуниципального значения на 2025 г. и плановый период 2026 и 2027 г.г., утвержденному распоряжением министерства транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2025 г. предусмотрен ремонт автомобильной дороги «Слободской-Нагорск» в <адрес> в объеме 20,215 км. за счет субсидий из федерального и областного бюджета в рамках реализации регионального проекта «Региональная и местная дорожная сеть <адрес>» (л.д. 36-40).
Между КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» и АО «Вятские автомобильные дороги» заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильной дороги «Слободской-Нагорск» в Слободском и <адрес>х. Начало выполнения работ - ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ - ДД.ММ.ГГГГ, мощность - 20,215 км. (л.д. 44-55).
Согласно приложению № к государственному контракту, графиком выполнения работ по ремонту автомобильной дороги «Слободской-Нагорск» предусмотрен ремонт на участках дороги: 9 км+700м – 14 км+750 м (5,050 км); 27 км+450 м – 28 км+450 м (1 км); 40 км+800м – 43 км+270 м (2,47 км); 46 км+000 м – 49 км+445 м (3,445 км); 53 км + 780 м – 55 км+480 м (1,7 км); 61 км+700 м – 64 км+000 м; 65 км+100 м – 68 км+100 м; 73 км+900 м – 75 км+150 м (л.д. 56-59).
Таким образом, ответчиком не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства, регулирующего организацию безопасного дорожного движения, задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий снижения тяжести последствий.
Неисполнение КОГКУ «Дорожный комитет <адрес>» требований в области безопасности дорожного движения, об автомобильных дрогах и дорожной деятельности нарушает права неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье, поскольку возникает потенциальная угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу при движении по автомобильной дороге с дефектами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание, что для выполнения мероприятий, связанных с исполнением настоящего решения требуются значительные финансовые вложения, которые необходимо предусмотреть в соответствии с нормами бюджетного законодательства, а также временные затраты, с учетом организационных и технических особенностей осуществления работ, суд считает целесообразным установить срок для исполнения данных требований до 30.11.2025.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, государственная пошлина с ответчика взыскана быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Дорожный комитет <адрес>» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности удовлетворить.
Обязать Кировское областное государственное казенное учреждение «Дорожный комитет <адрес>» (№) устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности путем устранения имеющихся дефектов (отдельных повреждений (выбоин, просадок, проломов)) длиной 15 см. и более, глубиной 5 см. и более, площадью равной или более 0,06 м? на следующих участках автомобильной дороги «Слободской-Нагорск»: на 52 км+200 м, на 53 км+290 м, на 53 км+400 м, на 53 км + 900 м, на 54 км +100 м, на 54 км+200 м, на 54 км+400 м, на 54 км+450 м, на 55 км+200 м, на 55 км+300 м, на 55 км+320 м, на 55 км+600 м, на 55 км+800 м, на 55 км+900 м, на 56 км+000 м, на 58 км+300 м, на 58 км+800 м, на 62 км+100 м, на 62 км+300 м, на 62 км+400 м, на 62 км+450 м, на 63 км+100 м, 64 км+000 м, на 64 км+400 м, на 65 км+500 м, на 66 км+800 м, на 66 км+900 м, на 66 км+920 м, на 67 км+ 100 м, на 67 км+500 м, на 68 км+700 м, на 71 км+600 м, на 71 км+800 м, на 72 км+500 м, на 72 км+600 м, на 74 км+100 м, на 74 км+200 м, на 74 км+600 м, на 74 км+650 м, на 76 км+000 м, на 81 км+100 м, на 84 км+800 м, на 85 км+000 м, на 85 км+500 м в срок до 30 ноября 2025 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области (пгт. Нагорск).
Председательствующий подпись Н.Г. Кобелева
Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 июня 2025 г.
Копия верна.
Судья Н.Г. Кобелева