ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 июня 2023 года

Судья Люблинского районного суда адрес фио рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио фио Траба Иснель, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт: 99011215069 от 21.10.2020 г. выдан в адрес. На адрес постоянной либо временной регистрации не имеет.

УСТАНОВИЛ:

20.06.2023 года в 12 часов 20 минут по адресу: адрес, выявлен гражданин адрес Траба Иснель, ...паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию 14.12.2022 года, в порядке не требующим получения визы, после чего в срок до 22.12.2022 года адрес не покинул, тем самым нарушив требования п. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании пояснил, что действительно въехал на адрес 14.12.2022 года. Разрешения на работу не имеет, в адрес проживает нелегально, родственники граждане РФ отсутствуют. Документов, подтверждающих право на пребывание в адрес не имеет, за пределы РФ не выезжал, по причине отсутствия денег.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом правонарушения, справкой ОМВД по адрес, документами подтверждающими личность, справкой ЦБДУИГ, ГИС МУ, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, длительность его нахождения на адрес без правовых оснований, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворения за пределы РФ.

Учитывая, что ФИО1. самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации отказывается, материальных средств для этого не имеет, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес Траба Иснель, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; Р/С <***>; в отделении ГУ Банка России по ЦФО /УФК по адрес; КБК 18811690020026000140; КПП 772101001; код. ОКТМО 45393000; БИК: 004525988, УИН 188880477230000680104), с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение фио Траба Иснель, ...паспортные данные, осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить фио Траба Иснель, в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный Отдел службы Судебных Приставов по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Люблинского районного суда ___________________________________

.