10RS0№-19 Дело №а-1173/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года ...

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,

с участием прокурора: Д.В.Демьяка,

при секретаре: К.В.Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прионежскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России по Прионежскому району обратился в суд с названным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, осужден:

- приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. (с учетом постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.) по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден хх.хх.хх г. условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 21 день;

- приговором мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личным, на срок 2 года 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Освобожден хх.хх.хх г. по отбытии срока наказания;

- приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3-х лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ч.1 ст.161 УК РФ с назначением наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., окончательно назначено наказание в виде 4-х лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с заменой неотбытой части наказания по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев на ограничение свободы сроком на 2 года 10 дней.

С момента освобождения из мест лишения свободы до хх.хх.хх г. состоял на учете в Прионежском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ....

Приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, а именно совершение, в том числе тяжких преступлений в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., которым ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления. Указанные преступления совершены ФИО1 в ночное время суток.

В настоящее время судимости по преступлениям не сняты и не погашены.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, ОМВД России по Прионежскому району просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, не превышающий срок погашения судимости: со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор просил административный иск удовлетворить.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, осужден:

- приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. (с учетом постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.) по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден хх.хх.хх г. условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 21 день;

- приговором мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личным, на срок 2 года 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Освобожден хх.хх.хх г. по отбытии срока наказания;

- приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3-х лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ч.1 ст.161 УК РФ с назначением наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., окончательно назначено наказание в виде 4-х лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с заменой неотбытой части наказания по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев на ограничение свободы сроком на 2 года 10 дней.

С момента освобождения из мест лишения свободы до хх.хх.хх г. состоял на учете в Прионежском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ....

Приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, а именно совершение, в том числе тяжких преступлений в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., которым ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления. Указанные преступления совершены ФИО1 в ночное время суток.

В настоящее время судимости по преступлениям не сняты и не погашены.

Согласно характеристики начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по ... от хх.хх.хх г., ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризовался неоднозначно, дисциплинарных взысканий не имел, администрацией учреждения не поощрялся, с положительной стороны себя не зарекомендовал.

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Прионежскому району, ФИО1 проживает в ... ..., официально не трудоустроен, является инвали... группы, получает пенсию по инвалидности, проживает по месту жительства с матерью, жалоб и замечаний от лиц, совместно проживающих и соседей, не поступало.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ (часть 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса РФ; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3) (часть 2).

На основании статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Статья 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ регламентирует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; лиц, указанных в ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (части 1 и 3).

Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление при опасном рецидиве, за совершение тяжкого преступления, в целях оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в отношении указанного лица установить административный надзор на срок, не превышающий срок погашения судимости: со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентировано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступлений, поведения лица в период и после отбытия наказания, оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает необходимым возложить на административного ответчика следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., на срок ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления.

Судья Н.Н. Антипина

Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх г..