дело № 2-1968/2022

61RS0002-01-2022-003473-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» августа 2022 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при участии прокурора – Малейко Е.В.

при секретаре Калачян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Е.В., заинтересованное лицо: Отдел ЗАГС <адрес>, об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Е.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданки Г.В. умершей. Требования мотивированы тем, что она является родной сестрой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. С мая 2009 года о сестре нет известий, ее место нахождения неизвестно. В период времени с мая 2009 г. по сентябрь 2022 г. заявительница пыталась своими силами разыскать Г.В., однако, это ей не удалось. ДД.ММ.ГГГГ Е.В. обращалась в отдел полиции № УМВД России по <адрес> о безвестном исчезновении Г.В. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение Г.В. не представилось возможным, о чем заявителю был направлен соответствующий ответ. В течение 13 лет о Г.В. ничего неизвестно, по месту жительства, где она проживала совместно с сестрой по адресу: <адрес>, Г.В. не появлялась. ДД.ММ.ГГГГ скончался отец заявителя – В.С.. Наследственное имущество состоит из 2/9 долей домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 506 кв.м. Г.В., являясь дочерью В.С., в наследство на указанное имущество не вступила. Объявление Г.В. умершей необходимо заявителю для принятия наследства. Заявительница просит объявить Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей.

Заявитель Е.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Органа ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление Е.В. подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. Согласно ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Заявитель Е.В. является сестрой Г.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 13), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Первой Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы (л.д. 14) домовой книгой по домовладению – <адрес> ( л.д. 16-18). ДД.ММ.ГГГГ г. Е.В. обратилась с заявлением по факту утраты родственной связи с гр. Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>. (л.д. 10).

Согласно ответа Отдела полиции № Управления МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №, направленного заявителю Е.В., Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, ранее находилась в розыске за Отделом полиции № Управления МВД России по <адрес> по розыскному делу № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, родственная связь с которым утрачена. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение Г.В. не представилось возможным. Розыск Г.В. был прекращен в связи с истечением сроков давности. Проверка по материалу была прекращена, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ списан в дело (л.д. 14). Таким образом, правоохранительными органами проводились розыскные мероприятия в отношении Г.В., между тем сведений о месте ее нахождения не установлено.

Согласно ответа Городского (Кировского) отдела ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №с/416, в архиве городского отдела ЗАГС запись акта о смерти в отношении Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружена.

Согласно ответа ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ОИВ-4274/9376, в региональной базе данных на застрахованное лицо Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ.нет сведений, составляющих пенсионные права.

Согласно сведений МБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, гр. Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в МБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>» по учету персональных данных пациентом не является, медицинскую помощь не получала, амбулаторная карта на ее имя в регистратуре отсутствует.

Допрошенные в судебном заседании свидетели- Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи предупрежденными судом об уголовной ответственности за дату заведомо ложных показаний, сообщили, что с 2009 года не видели Г.В., в свою очередь, Е.В. безрезультатное разыскивала свою сестру, в том числе обращалась в правоохранительные органы.

В ответ на запрос суда поступили ответы об отсутствии открытых счетов и вкладов на имя Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. из банков: «Центр-Инвест» от 12.07.2022г., АО «Альфа Банк» от 18.07.2022г., Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г.В. в банке имеются два вклада «до востребования», дата открытия- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, остатки на счетах - 8, 24 руб. и 64, 49 руб.

В базе данных МИФНС России № по <адрес> налогоплательщик Г.В. не идентифицирована.

В соответствии с ответом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ООО «Т2 мобайл» Г.В. не является абонентом Билайн и TELE2.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, то есть такие лица, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим может повлечь правовые последствия.

Институт признания гражданина умершим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина умершим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В данном случае, розыскное дело в отношении Г.В. заведено ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ, с момента ее безвестного отсутствия прошло более 5 лет.

Объявление Г.В. умершей необходимо заявителю для принятия наследства, открывшегося после смерти отца- В.С.. Наследственное имущество состоит из 2/9 долей домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 506 кв.м. Г.В., являясь дочерью В.С., в наследство на указанное имущество не вступила, ее доля на недвижимое имущество не зарегистрирована.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК Российской Федерации, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В силу ст. 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса.

Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

Оценив представленные доказательства и доводы заявителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

объявить Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ