РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4100/2022

по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 и ФГАУ Росжилкомплекс о признании членами семьи нанимателя жилого помещения,

установил:

истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО4 о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, несовершеннолетних внуков ответчика фио - ФИО2 и ФИО3.

В обоснование доводов иска указала, что истец ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей ФИО2, паспортные данные, и ФИО3, паспортные данные. Несовершеннолетние дети являются внуками ответчика фио Сама истец является дочерью ответчика фио Как указывает истец, она совместно со своими несовершеннолетними детьми проживает в жилом помещении по адресу: адрес, предоставленному для проживания ответчику ФИО4 и членам его семьи, к которым отнесена истец. Истец ФИО1 является членом семьи ответчика фио, включена в договор найма служебного помещения по адресу: адрес, и вселена в жилое помещение. У истца имеется двое несовершеннолетних детей, которые также фактически проживают и занимают жилую площадь по адресу: адрес. Ответчик ФИО4 является военнослужащим МО РФ, проходит военную службу по контракту. Жилое помещение по адресу: адрес, относится к специализированному жилищному фонду, и предоставлено ответчику ФИО4 и членам его семьи на период его службы в Минобороны России. Как указывает истец, внуки ответчика являются членами семьи военнослужащего ответчика фио, которые имеют право на обеспечение жильем. Истец, обращаясь с требованиями в суд, указывает, что, поскольку несовершеннолетние дети истца являются членами семьи нанимателя жилого помещения – ответчика фио, при выделении ответчику жилой площади по окончании службы в Минобороны России, требуется признание внуков ответчика – несовершеннолетних детей истца, членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: адрес. Утверждает, что внуки ответчика, проживая на одной жилой площади, являются одной семьей, поскольку вселены в жилое помещение в качестве таковых. Обращаясь с требованиями в суд, просит признать несовершеннолетних детей ФИО2, паспортные данные, и ФИО3, паспортные данные, членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: адрес, ответчика фио

В ходе рассмотрения дела определением суда от 12 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечёно ФГАУ Росжилкомплекс.

Определением суда 06 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ...фио, отец несовершеннолетних детей истца.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ. Обеспечила явку в судебное заседание представителя истца фио

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 требования иска подержал.

Представитель ответчика ФГАУ Росжилкомплекс по доверенности фио против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ. Ранее письменное просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования письменно признал.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, фио против удовлетворения исковых требований не возражал, требования поддержал, указав, что не сможет обеспечить несовершеннолетних детей жилой площадью.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей ФИО2, паспортные данные, и ФИО3, паспортные данные (л.д. 16, 17).

Отцом несовершеннолетних детей является третье лицо по делу фио

Как следует из дела и подтверждено третьим лицом фио в судебном заседании, родители несовершеннолетних детей в браке не состоят.

Материалами дела также установлено, что истец ФИО1 является дочерью ответчика фио

В свою очередь дети фио - ФИО2, паспортные данные, и фио Бек Аланович, паспортные данные, приходят внуками ответчику ФИО4

Из дела следует, что ответчик ФИО4 является военнослужащим. Согласно справке начальника секретариата Объединенного штаба ОДКБ, проходит военную службу по контракту в Объединенном штабе ОДКБ (л.д. 13, 18). Контракт до 2026 года.

Согласно договору найма служебного жилого помещения от 28 ноября 2019 года, заключенному между Минобороны России и ответчиком ФИО4, ответчику ФИО4 и членам его семьи - супруге фио, дочери фио, сыну фио, дочери ФИО1, предоставлено для проживание жилое помещение в виде пятикомнатной квартиры, общей площадью 196,5 кв.м, по адресу: адрес, для временного проживания в нем. Согласно договору, совместно с нанимателем в жилое помещения вселены члены его семьи: супруга фио, дочь фио, сын фио, дочь ФИО1, истец по делу. Договор заключен на срок прохождения военной службы до 21 июля 2026 года.

Согласно справке ОМВД России по адрес от 20.08.2021 года № 60, ответчик ФИО4 и члены его семьи постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, место расположения войсковой части (л.д. 10). Помимо ответчика и членов его семьи – супруги, двух дочерей и сына, по адресу дислокации войсковой части по адресу адрес, также зарегистрированы внуки ответчика фио, дети истца.

Согласно акту о фактическим проживании, составленному и подписанному генеральным директором ООО «Пять» управляющей компании ООО «РЭК № 2» от 28.06.2021 года, ответчик ФИО4 постоянно проживает по адресу: адрес. Помимо ответчика фио в указанном жилом помещении фактически проживают - фио, фио, ФИО1, фио, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14).

Обращаясь с требованиями в суд, истец ФИО1 указывает, что ее дети, внуки ответчика фио, фактически проживают по адресу: Москва, адрес. Нанимателем спорного помещения является ответчик ФИО4 Ответчик ФИО4 является военнослужащим Минобороны России. Указывает, что, поскольку, ее дети фактически являются членами семьи ответчика фио, то они имеют прав на обеспечение жильем. Поскольку ответчику ФИО4 и членам его семьи – супруге, сыну и двум дочерям, может быть предоставлено жилое помещение с учетом состава семьи в пять человек, то для реализации жилищных прав сыновей истца при выделении ответчику ФИО4 жилой площади, необходимо и требуется признание в судебном порядке внуков ответчика фио членами семьи нанимателя спорного жилого помещения по адресу: Москва, адрес. Утверждает, что, поскольку внуки проживают совместно с ответчиком ФИО4 на одной спорной площади, то они приходятся членами семьи ответчика фио, поскольку вселены в жилое помещение в качестве таковых.

Из дела следует, что спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилому фонду.

В жилое помещение согласно договору найма служебного жилого помещения от 28 ноября 2019 года в качестве членов семьи вселены супруга фио, дочь фио, сын фио, дочь ФИО1, истец по делу. Сведений о том, что указанное жилое помещение на период 2019 года предоставлено для проживания, в том числе и внуку ответчика ФИО2, паспортные данные, не имеется. Тот факт, что дети истца, внуки ответчика, проживают на одной жилой площади, не свидетельствует о приобретении ими статуса членов семьи нанимателя жилого помещения, ответчика фио Акт о фактическом проживании несовершеннолетних детей достаточным и достоверным доказательством для признания несовершеннолетних детей истца членами семьи нанимателя жилого помещения ответчика фио не является. Специализированным органом Минобороны России данный факт не подтверждается. Более того, в данном случае, отсутствует необходимая правовая связь для признания внуков ответчика членами его семьи, поскольку членом семьи нанимателя является дочь ответчика, истец ФИО1 Вместе с тем, указанное не порождает прав несовершеннолетних для признания их членами семьи нанимателя, ответчика фио Обращаясь с требованиями в суд, истец указывает, что признание членами семьи нанимателя несовершеннолетних необходимо для возможного обеспечения в будущем внуков ответчика жилыми помещениями для проживания, наравне с членами семьи ответчика. Вместе с тем, права внуков не производны от прав нанимателя и членов его семьи, к которым органами военного обеспечения внуки не признаны. Обращений о признании внуков членами семьи ответчика фио, не представлено, отказов уполномоченных органов воинского обеспечения не получено и суду не представлено, решение о порядке обеспечения жилыми помещениями определяется на период такого распределения, которое ко времени разрешения настоящего спора не возникло. Права несовершеннолетних в данном случае не нарушены. Дети проживают совместно с матерью и зарегистрированы по месту дислокации воинской части. Акт о фактическом проживании несовершеннолетних внуков достаточным для признания членами семьи нанимателя жилого помещения – ответчика фио - доказательством не является. Составлен неуполномоченными лицами. Ответчик ФИО4 собственником специализированного жилого помещения не является.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из разъяснений в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ; к ним относятся супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Истец ссылается, что ее несовершеннолетние дети, совместно проживающие с истцом и ответчиком ФИО4, являются членами семьи нанимателя ответчика фио

Как явствует из искового требования, целью иска является учет всех заинтересованных в жилом помещении лиц при последующем обеспечении военнослужащего фио жилым помещением.

Вместе с тем, оснований для применения ст. 69 ЖК РФ, на которую ссылается истец, не имеется. Сам по себе факт проживания на спорной площади и регистрации несовершеннолетних детей по месту дислокации воинской части, не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований. Государство гарантирует военнослужащим и совместно проживающим с ними членами их семей предоставление жилых помещений. Лица, указываемые в исковом заявлении истца – матери несовершеннолетних, в силу вышеуказанных норм материального права, не относятся к той категории, которая подлежит признанию членами семьи нанимателя жилого помещения с целью последующего учета при обеспечении жилым помещением. Никаких достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что внуки ответчика являются членами семьи ответчика фио, нанимателя спорного жилого помещения, не представлено. Внуки военнослужащего не отнесены к членам семьи военнослужащего. Бесспорных и достоверных доказательств нахождения внуков на иждивении ответчика, не представлено. При этом у малолетних внуков имеются родители, в частности сама истец – мать, которая проживает совместно с ними, и отец третье лицо фио, и которые в силу ст. 80 СК РФ обязаны обеспечивать всем необходимым.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 и ФГАУ Росжилкомплекс о признании членами семьи нанимателя жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 06 ноября 2022 года.