Дело № 2а-749/2022

УИД 39RS0022-01-2022-001186-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года город Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Гараниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФССП России, Управлению ФССП по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФССП России, Управлению ФССП по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо уменьшении размера исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 05 июля 2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП Черняховского района Кошевая Е.В., рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от 16 июня 2022 года, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области по делу № 2-1726/2021 постановила взыскать с административного истца исполнительский сбор в размере 1000 рублей. Однако, проявляя со своей стороны необходимую заботливость и осмотрительность, какая требуется от него как от должника выплатить долг в установленный судебным приставом-исполнителем срок, он не имел возможности, поскольку размер его заработной платы и имеющиеся алиментные и долговые обязательства послужили тому препятствием.

Административный истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП Черняховского района Кошевая Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила суд рассмотреть административное дело без её участия.

Административные ответчики - ФССП России, УФССП по Калининградской области, заинтересованные лица - взыскатели ООО «АСВ», ООО «Айди Коллект», ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Рассмотрев дело в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 11 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12).

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона №229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно части 1 статьи 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу части 2 статьи 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

При этом к таким уважительным причинам отнесены чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Исходя из содержания части 3 статьи 112 Закона №229-ФЗ, исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина.

В силу части 6 статьи 112 Закона №229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ.

При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Закона №229-ФЗ).

Судом установлено что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области ФИО2 от 16 июня 2022 года в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области ВС № от 21 декабря 2021 года о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» кредитного долга, с остатком задолженности - 9681 руб. 76 коп.

Пунктом 2 постановления установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области ФИО2 05 июля 2022 года вынесено постановление о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 1000 руб. в связи с тем, что должник не представил судебному приставу-исполнителю копию платежного документа об исполнении решения суда и не представил доказательств тому, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из сводки по исполнительному производству №-ИП и справки об уточнении остатка задолженности усматривается, что по исполнительному листу ВС №, выданному мировым судьей 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 16945 руб. 42 коп. остаток задолженности составил 9681 руб. 76 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 12 января 2022 года, которое направлено по месту работы ФИО3 в ООО «Служба заказчика застройщика», обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника.

На иждивении ФИО3 находятся двое несовершеннолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых он выплачивает 20000 руб. ежемесячно.

Из выписки по счету дебетовой карты ФИО3 за период с 01 января 2022 года по 16 июня 2022 года усматривается, что поступающих денежных средств недостаточно для единовременного погашения долга по выше указанному исполнительному производству.

Учитывая имущественное положение административного истца, добровольно уплачивающего 20000 рублей ежемесячно на содержание двоих детей, что составляет более половины получаемого им дохода, а также принимая во внимание, что задолженность по исполнительному производству №-ИП была частично погашена, суд приходит к выводу о возможности снижения размера исполнительского сбора с 1000 руб. до 750 руб., при этом оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора не усматривает.

В соответствии с частью 8 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда о полном или частичном удовлетворении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, иска об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора об обращается к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО9 удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с должника ФИО1 ФИО10 в рамках исполнительного производства №-ИП установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области ФИО2 от 05 июля 2022 года, с 1000 руб. до 750 руб.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 01 августа 2022 года.

Судья Н.И. Ковальчук