Дело № 2-211/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

25 августа 2022 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Заика А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилось ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что 08.07.2021г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства: CHEVROLET Cruze синий, 2011, №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом. Просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла 18.01.2022 г., на 24.05.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 36079,6 руб. По состоянию на 24.05.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 229483,76 руб., из них: просроченная задолженность 229483,76 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты – 28728,40 руб., просроченная ссудная задолженность – 197500 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 84,30 руб., неустойка за просроченную ссуду – 75,89 руб., неустойка на просроченные проценты – 580,17 руб. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 26,34%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 223931,31 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 229483,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11494,84 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки CHEVROLET Cruze синий, 2011, №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 223931,31 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 08.07.2021. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства: CHEVROLET Cruze синий, 2011, №.

Заемщик нарушает обязательства по возврату кредита, обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно п. 4.1. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита ( п.6.3 общих условий).

В соответствии с п. 5.2 общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что если были нарушены условия оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Согласно п. 10 индивидуальных условий следует, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальным признаками: марка CHEVROLET Cruze синий, 2011, №.

Из п. 8.13 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства следует, что в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств - обратить взыскание на предмет залога в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Если суммы, вырученной от реализации предмета залога недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, получить недостающую сумму за счет другого имущества залогодателя в рамках исполнительного производства.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на 24.05.2022 образовалась задолженность по указанному договору.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 229483,76 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты – 28728,40 руб., просроченная ссудная задолженность – 197500 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 84,30 руб., неустойка за просроченную ссуду – 75,89 руб., неустойка на просроченные проценты – 580,17 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, он является верным. Иного порядка расчета задолженности по кредиту в судебное заседание ответчиком не предоставлено.

Как видно из расчета истца, к взысканию с ФИО1 заявлена комиссия за дистанционное банковское обслуживание в размере 745 руб. В обоснование данного требования ПАО "Совкомбанк" представлено суду заявление ФИО1 от 08.07.2021г. о предоставлении потребительского кредита.

Из содержания указанного документа следует, что при заключении кредитного договора ФИО1 выразил желание подключить комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания 08.07.2021 года, он был ознакомлен и согласен. Как следует из ответа на запрос ПАО «Совкомбанк» начисление комиссии в размере 745 руб. произведено за период с 16.01.2022г. по 24.05.2022г. С учетом изложенного, данная комиссия подлежит взысканию.

Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены предусмотренные договором обязательства. Кредитор в таком случае вправе потребовать, досрочного возврата общей задолженности по кредиту.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 11494 руб. 84 коп., которые являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 08.07.2021 г. в размере 229483,76 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11494,84 руб., всего 240978,6 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки CHEVROLET Cruze синий, 2011, №, являющийся предметом залога, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 223931,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 25 августа 2022 года.

Председательствующий: А.С. Тельманов