Решение по делу № 2-346/2023 от 10.01.2023 | Кировский районный суд г. Омска (Омская область)

<данные изъяты>

Дело № 2-346/2023

УИД 54RS0002-01-2022-003506-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 10 января 2023 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего Симахиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Цареве П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011г. «Об электронной подписи». По условиям договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 632 773 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, которые ответчик обязался возвратить, а также уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., с учетом снижения размера пени, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2 570 268,05 рублей, из которых: 2 444 980,43 рублей – остаток ссудной задолженности, 124 126,94 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 160,68 рублей – задолженность по пени.ДД.ММ.ГГГГ. между теми же сторонами был заключен кредитный договор № посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011г. «Об электронной подписи». По условиям договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 151 838 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 11,9% годовых, которые ответчик обязался возвратить, а также уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., с учетом снижения размера пени, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 129 423,33 рублей, из которых: 1 070 996,10 рублей – остаток ссудной задолженности, 57 933,89 рублей – задолженность по плановым процентам, 493,34 рублей – задолженность по пени. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 570 268,05 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 129 423,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 698,46 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитные договоры, сторонами были заключены в соответствии ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита наличными в размере 2 632 773 рубля на срок 60 месяцев (л.д.24-25).

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Из Индивидуальных условий Договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер кредита составляет 2 632 773 рубля сроком на 60 месяцев, процентная ставка на дату заключения договора – 10,9% годовых. Количество платежей – 60, размер платежа – 57 111,65 рублей (размер первого платежа – 57 111,65 рублей, размер последнего платежа – 57 168,87 рублей), 06 числа каждого календарного месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки определен 0,1% за день просрочки (пункт 12 Условий) (л.д.19-21).

Заемщик своей подписью в кредитном договоре подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, обязуется соблюдать положения Общих условий кредитного договора, и обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию банка на условиях договора.

В свою очередь ответчиком обязанность по возвращению денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем, образовалась задолженность.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита наличными в размере 1 151 838 рублей на срок 60 месяцев (л.д.56-57).

Из Индивидуальных условий Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что размер кредита составляет 1 151 838 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка на дату заключения договора – 11,9% годовых. Количество платежей – 60, размер платежа – 25 563,83 рублей (размер первого платежа – 25 563,83 рублей, размер последнего платежа – 25 587,22 рублей), 08 числа каждого календарного месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки определен 0,1% за день просрочки (пункт 12 Условий) (л.д.51-53).

До настоящего времени ответчиком задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., не погашены.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику Уведомление о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, указав, с требованием погашения задолженностей в сроке не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным расчетом задолженности, с учетом уменьшения пени, размер задолженности, в том числе:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 570 268,05 рублей, из которых: 2 444 980,43 руб. – остаток ссудной задолженности, 124 126,94 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 160,68 рублей – задолженность по пени;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 129 423,33 рублей, из которых: 1 070 996,10 рублей – остаток ссудной задолженности, 57 933,89 рублей – задолженность по плановым процентам, 493,34 рублей – задолженность по пени.

Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным.

Как следует из представленной в материалы дела банком выписки по лицевому счету №, определенному Индивидуальными условиями кредитования счетом для предоставления кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., что все поступившие на счет денежные средства банком были учтены в счет образовавшейся задолженности по кредитным договорам. Расчет истца проверен судом и признан правильным.

Учитывая изложенное, поскольку требование истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность, в том числе:

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 26 698,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 2 570 268,05 рублей, из которых: 2 444 980,43 рублей – остаток ссудной задолженности, 124 126,94 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 160,68 рублей – задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 1 129 423,33 рублей, из которых: 1 070 996,10 рублей – остаток ссудной задолженности, 57 933,89 рублей – задолженность по плановым процентам, 493,34 рублей – задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 26 698,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.Н. Симахина

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023г.

Председательствующий: подпись О.Н. Симахина