Дело № 5- 11 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 24 февраля 2023 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Исмаилова Н.Б., при ведении протокола помощником судьи Кашириной В.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица – УУП ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00-18 часов в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, не выполнял законного требования сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2 показала, что протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ соответствует произошедшему правонарушению.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в указанном протоколе.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения не оспаривается ФИО1 и подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит установленные сотрудниками полиции обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. ФИО1 с протоколом ознакомился, согласился, ходатайств не заявлял, протокол подписал; копию протокола получил;

- рапортами сотрудников полиции;- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании №от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья также признает их допустимыми доказательствами по делу. Указанные доказательства согласуются между собой, ничем не опровергаются.Объективных данных, ставящих под сомнение представленные в материалы дела доказательства, в деле не содержится.Обстоятельств, исключающих производство об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения цели наказания, поскольку административное правонарушение совершенное ФИО1 представляет повышенную общественную опасность. Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста его административное задержание с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения данного постановления. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с содержанием в местах, определяемых органами внутренних дел для отбывания наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ, в специальном приемнике УМВД по г.Магнитогорску Челябинской области. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста его административное задержание с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд.

Судья: (подпись)

«Копия верна» - Судья:

Помощник: