УИД № 31RS0011-01-2022-001148-49 Дело № 2-873/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Поповой И.В.,

при помощнике судьи Нарожней С.Г.,

с участием представителя истца адвоката Белова А.В. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 22.10.2021.

В обосновании требований истец ссылается на то, что 22.10.2021 умер ее супруг ФИО4, после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде спорного земельного участка площадью кв.м, находящегося по адресу: . После смерти ФИО4 в наследство по закону вступила его супруга ФИО1 (истец), подав нотариусу соответствующее заявление. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследуемого имущества, в отношении спорного земельного участка свидетельство выдано не было, так как земельный участок не был оформлен должным образом.

Истец ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, однако почтовое отправление получено не было, конверт возвратился из-за истечения срока хранения (л.д. 168, 172), а также посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Корочанского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 164), в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя – адвоката Белова А.В., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией (получена 01.09.2022 л.д. 169), а также посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Корочанского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 164), в судебное заседание не явилась, сведений о причине своей не явки не сообщила, через канцелярию суда поступило заявление о признании искового заявления (л.д. 173).

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, однако почтовое отправление получено не было, конверт возвратился из-за истечения срока хранения (л.д. 168,171), а также посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Корочанского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 164), в судебное заседание не явился, сведений о причине своей не явки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Судом установлено, что 22.10.2021 умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка.

Принадлежность ФИО4 спорного недвижимого имущества подтверждается:

- выпиской из постановления Главы Мелиховского сельсовета Корочанского района Белгородской области от 23.12.1992 № «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства», согласно которой ФИО4 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно, площадью (л.д. 17);

- свидетельством на право собственности на землю № от 28.12.1992, согласно которого на основании решения администрации Мелиховского сельского Совета от 23.12.1992 ФИО4 приобрел право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью га, местонахождение земельного участка: (л.д. 16).

Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок имеет кадастровый № (л.д. 19-24).

Согласно выписке из постановления главы администрации Мелиховского сельского поселения от 13.11.2019 № 97 «Об инвентаризации земельных участков, расположенных в границах села Дальняя Игуменка», земельному участку, площадью кв.м с кадастровым №, присвоен (л.д. 18).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Земельные участки наследуются на общих основаниях (ст. 1181 ГК РФ)).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11), согласно которого ФИО5 заключила брак с ФИО4, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 11).

В силу п. 2 ст. 218 и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО4 и имеет право на наследство по закону.

Иные наследники первой очереди, дети наследодателя ФИО2 (свидетельство о рождении л.д. 176), ФИО3 (свидетельство о рождении л.д. 177, свидетельство о заключении брака л.д. 174) на наследство не претендуют.

Иных наследников, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Из представленного нотариусом наследственного дела № 19-2022 к имуществу ФИО4 (л.д.52-159) следует, что супруга наследодателя ФИО1 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 (л.д. 57,58-59), дочь наследодателя ФИО3 отказалась от своей части наследства после смерти отца в пользу матери ФИО1 (л.д. 60), сын наследодателя ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 к нотариусу не обращался.

ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества (л.д. 139,140,141,142,143).

В отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах ФИО4 на указанный объект недвижимости.

Таким образом, во внесудебном порядке истец не может оформить наследство на спорное имущество, поскольку правоустанавливающие документы на указанный земельный участок на имя наследодателя не зарегистрированы в соответствующих регистрирующих органах.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п. 1 ст. 1115 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что у ФИО1 имеются основания приобретения права собственности в порядке наследования по закону на все причитающееся ей имущество, оставшееся, после смерти ее супруга, поскольку в порядке ст. 1153 ГК РФ, истец принял наследство в установленный законом срок, подав соответствующее заявление нотариусу.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 , право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: , оставшееся после смерти ФИО4, умершего 22.10.2021 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 23 сентября 2022 г.

Решение23.09.2022