ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-857/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-000731-07) по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области к ФИО2 о прекращении права собственности и реализации оружия,

установил:

Управление Росгвардии по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ, кал. 9мм, Р.А. № и о разрешении Управлению Росгвардии по Тульской области принудительную реализацию огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-79-9ТМ, кал. 9мм, Р.А. № через розничную сеть специализированных магазинов, с последующей передачей ФИО2 суммы, вырученной от продажи оружия за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обоснование заявленных исковых требований, указало, что ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-79-9ТМ, кал. 9мм, Р.А. № (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № выдано 22 февраля 2018 года ОЛРР (по г.Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до 19 января 2022 года). Срок действия разрешения на оружие истек, однако ответчиком не приняты меры для продления срока действия разрешения или сдачи оружия в подразделения Федерального органа исполнительной власти уполномоченного в сфере оборота оружия. 01 февраля 2022 принадлежащее ФИО2 оружие было изъято сотрудниками ОЛРР (по г.Туле) Управления Росгвардии по Тульской области в связи с окончанием срока действия разрешения и передано на хранение в КХО ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле, где и хранятся до настоящего времени. За нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Ему направлялись уведомления о необходимости распоряжения принадлежащим ему оружием, в которых разъяснялись последствия непринятия им своевременных мер. Однако, по настоящее время принадлежащее ФИО2 оружие находится на хранении в КХО ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле, в связи с чем должны быть приняты установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО2 суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой в уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного заседания. Согласно отчету уведомления о вручении ФИО2 почтовую корреспонденцию не получает.

Таким образом, ответчик ФИО2 извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представляет.

Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст.10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Туле в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно пункту 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Владение оружием предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

ФИО2 является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-79-9ТМ, кал. 9мм, Р.А. № (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № выдано 22 февраля 2018 года ОЛРР (по г.Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до 19 января 2022 года).

В соответствии со статьей 22 Федерального законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Как установлено, срок действия разрешения на принадлежащее ФИО2 оружие истек 19 января 2022 года, при этом ответчик до настоящего времени не обращался в ОЛРР (по г.Туле) с заявлением о выдаче разрешения на принадлежащее оружие.

01 февраля 2022 года принадлежащее ФИО2 оружие было изъято сотрудниками ОЛРР (по г.Туле) Управления Росгвардии по Тульской области в связке окончанием срока действия разрешений и передано на хранение в КХО ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле, где и хранятся до настоящего времени.

За нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО2 направлялись уведомления о необходимости распоряжения принадлежащим ему оружием, в которых разъяснялись последствия непринятия им своевременных мер.

Однако, с 19 января 2022 по настоящее время принадлежащее ФИО2 огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ, кал. 9мм, Р.А. № находится на хранении в КХО ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. №, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

В силу положений статьи 28 Закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Суд полагает, что поскольку собственник спорного оружия в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои права в отношении данного имущества и до настоящего времени не принимает никаких мер для реализации указанного оружия, его дальнейшей судьбой не интересуется, в силу закона имеются основания для принудительного его отчуждения через розничную сеть специализированных магазинов с последующей передачей собственнику суммы, вырученной от продажи оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по Тульской области удовлетворить.

Прекратить право собственности гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ, кал. 9мм, Р.А. №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области принудительную реализацию огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-79-9ТМ, кал. 9мм, Р.А. № через розничную сеть специализированных магазинов с последующей передачей ФИО2 суммы, вырученной от продажи оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Волков