К делу № 2а-2238/2023

23RS0006-01-2023-002466-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по г. Армавиру о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ЛМВД России по г. Армавиру о частичной отмене установленных в отношении неё административных ограничений в рамках административного надзора. В обоснование требований ссылается на то, что решением Азовского городского суда Ростовской области от 29.07.2022 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями: запрет выезда за пределы г. Армавира без разрешения органов внутренних дел, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор установлен до 05.08.2025 г. В настоящий момент ФИО1 нашла место работы в г. Геленджик Краснодарского края, согласно гарантийному письму ИП ФИО2, он готов предоставить работу ФИО1 в г. Геленджик Краснодарского край, по <...>, по специальности штукатур-маляр. Частичная отмена ограничений необходима для добросовестного выполнения трудовых обязанностей и получения заработной платы.

Административный истец со ссылкой на п.1 ст. 10 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит уменьшить объем административных ограничений, а именно - запрет выезда за пределы г. Армавира без разрешения органов внутренних дел, установив запрет выезда за пределы Краснодарского края.

В судебное заседание представитель прокуратуры не явился, заключение не представил.

Административный истец ФИО1 и представитель административного истца адвокат Куц К.К., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО3, в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, просила административное дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала, а также представила справку-характеристику, из которой следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроена, спиртными напитками не злоупотребляет.

Явка представителя административного истца, административного ответчика и прокурора не признана судом обязательной, в связи с чем суд, в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.ст. 59-62 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статья 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно приведенной норме административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.п. 1 ч. 1 ст. 3), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.п. 1 ч. 3 ст. 3).

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Азовского городского суда Ростовской области от 29.07.2022 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями: запрет выезда за пределы г. Армавира без разрешения органов внутренних дел, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор установлен до 05.08.2025 г.

В материалах дела имеется гарантийное письмо ИП ФИО2 о том, что он готов предоставить работу ФИО1 в г. Геленджик Краснодарского край, по <...>, по специальности штукатур-маляр, с окладом в размере 25 000 руб.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного иска ФИО1, отменив частично в отношении последней ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Армавира без разрешения органов внутренних дел, установив запрет выезда за пределы Краснодарского края, так как отмена указанного ограничения обусловлена уважительными причинами - официальным трудоустройством, необходимостью выполнения работы, которая может осуществляться с выездом за пределы г. Армавира.

Руководствуясь ст. ст. 177, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г. Армавиру о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Частично отменить ФИО1, <...> года рождения, административные ограничения, установленные решением Азовского городского суда Ростовской области от 29.07.2022 г., установив для неё следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет выезда за пределы Краснодарского края, без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО1, что при частичной отмене административных ограничений не исключается установление судом дополнительных ограничений повторно в отношении лица и при наличии оснований, указанных в ч. 6 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение в окончательной форме составлено 05.05.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Председательствующий А.И. Шека