№ 2а-297(1)/2025

64RS0028-01-2025-000626-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Батова Е.П.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Артёмова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

начальник МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 по тем основаниям, что решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующим административными ограничениями: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы территории <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения развлекательных и иных массовых мероприятий, а именно: спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и участие в них; обязать ФИО2 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по установленному графику.

Однако, за период нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, официально не работает, поэтому просят дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде запрета покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательной явки в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> 4 раза в месяц для регистрации по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 согласен с административным исковым заявлением.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующим административными ограничениями: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы территории <Данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел; обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения развлекательных и иных массовых мероприятий, а именно: спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и участие в них; обязать ФИО2 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по установленному графику.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ »Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 вышеуказанного Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО2 который после установления административного надзора совершил в течение одного года неоднократные административные правонарушения против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административные ограничения:

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд <Адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья