Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Волковой Э.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78 000,00 руб., из которых: 50 000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 24 719,78 руб. - сумма задолженности по процентам, 3 280,22 руб. - сумма неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 540 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 должным образом не исполняет свои обязательства по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность.
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ФИО4 просила рассматривать дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску не представил.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора микрозайма кредитор предоставил заемщику микрозаем на сумму 50 000,00 рублей сроком на 6 дней/месяцев, процентная ставка - 219,03 % годовых (0,60% в день).
Денежные средства в размере 50 000,00 рублей были направлены кредитором на имя заемщика в форме денежного перевода (без открытия счета) «Золотая Корона» № и получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. наличными в отделении банка-участника системы денежных переводов «Золотая Корона» АКБ "ФОРА-БАНК" (АО).
Кредитор для взаимодействия с заемщиком использует мобильное приложение кредитора. С помощью мобильного приложения заемщик заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма и подписывает его аналогом собственноручной подписи заемщика. В случае положительного решения, кредитор размещает в мобильном приложении в электронном виде Индивидуальные условия договора микрозайма, которые заемщик также подписывает АСП, в том числе подтверждая акцепт Общих условий договора микрозайма.
Условия и порядок использования АСП отражены в Соглашении об организации защищенного документооборота, утвержденном кредитором.
Возможность применения АСП при подписании заявления на предоставление микрозайма и Индивидуальных условий договора микрозайма отражена в соответствующих статьях Гражданского Кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 434, п.3 ст. 438, п. 2 ст. 160) и ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
После подписания заемщиком Индивидуальных условий договора микрозайма, кредитор направил на имя заемщика денежные средства в размере 50 000,00 рублей в форме денежного перевода (без открытия счета) «Золотая Корона» №, который заемщик получил ДД.ММ.ГГГГ. наличными в отделении банка-участника системы денежных переводов «Золотая Корона».
Факт выдачи заемщику ДД.ММ.ГГГГ. суммы в размере 50 000,00 рублей, отправленной кредитором на имя заемщика в форме денежного перевода (без открытия счета) «Золотая Корона» №, наличными в отделении банка-участника системы денежных переводов «Золотая Корона», подтверждается справкой РНКО «Платежный Центр» (ООО), лицензия Банка России №-ДД.ММ.ГГГГ., являющейся организатором системы денежных переводов «Золотая Корона».
В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона №-Ф3 договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заемщику денежных средств.
Вместе с тем, несмотря на то, что договор микрозайма заключен и заемщик получил денежные средства, предоставленные ему кредитором, заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед кредитором.
Исходя из п. 2 Индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями договора микрозайма, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет:
- сумма основного долга – 50 000,00 рублей;
- проценты по договору микрозайма – 139500,00 рублей = 50 000,00 (сумма предоставленного займа) * 0,60 (процент в день) * 465 (количество дней пользования).
Однако, согласно п. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). То есть не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от ДД.ММ.ГГГГ. (250 дней) = 50 000,00 * 1,5 = 75 000,00 рублей
- неустойка – 3 280,22 рублей.
- общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет: 47 000,00 рублей. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора микрозайма, а также со ст. 809 ГК РФ.
Итого общая сумма задолженности по договору микрозайма № за период от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом оплат составляет 78000,00 рублей = 50 000,00 (основной долг) + 24 719,78 (проценты, ограниченные 1,5 кратным размером) + 3 280,22 (неустойка).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства.
Ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Однако, обязательства ФИО2 по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Неисполнение ФИО2 в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности в приказном порядке, однако, определением суда судебный приказ отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО2 не погашена.
Учитывая, что доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств в полном объеме, ФИО2 суду не представлено, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствует о том, что со стороны ФИО2 имело место существенное нарушение взятых на себя по спорному договору обязательств по оплате займа, суд находит требования банка о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, с ФИО2 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 2 540,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 000,00 руб., из которых: 50 000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 24 719,78 руб. - сумма задолженности по процентам, 3 280,22 руб. - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 540,00 руб., а всего ко взысканию 80 540,00 руб.
ФИО2, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Реутовский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО2 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Э.О. Волкова