Дело № 2а-520/2023

68RS0024-01-2023-000550-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия и наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – уличного газопровода к жилым домам по ул. Набережной р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области,

установил:

Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным иском, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области, выразившееся в не принятии мер, направленных на постановку в качестве бесхозяйной недвижимой вещи – уличного газопровода низкого давления, надземного, к жилым домам по ул. Набережной р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области, протяженностью 682,0 м, 2003 года ввода в эксплуатацию, построенного за счет средств населения.

В судебном заседании от старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкина В.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как администрацией поссовета к дате рассмотрения административного дела требования были удовлетворены в досудебном порядке.

Представитель административного ответчика – администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области полагал возможным прекратить производство по делу, так как указанный газопровод поставлен на регистрационный учет.

Выслушав объяснения административных истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Административный истец – прокурор Сосновского района Тамбовской области отказался от заявленных требований. Суд принимает указанный отказ и прекращает производство по делу. Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно части 5 статьи 39 КАС РФ в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Как установлено в судебном заседании административным ответчиком требования, содержащиеся в административном иске, исполнены в полном объеме.

Отказ прокурора Сосновского района Тамбовской области от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены его представителю и понятны.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ судья прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец добровольно отказался от административного иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и находит заявление прокурора об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению, производство по настоящему административному делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-195, 199 КАС РФ,

определил:

Принять отказ прокурора Сосновского района Тамбовской области от административного иска, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия и наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – уличного газопровода к жилым домам по ул. Набережной р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия и наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – уличного газопровода к жилым домам по ул. Набережной р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области, прекратить.

Разъяснить сторонам часть 1 статьи 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий

Судья Е.А. Охотникова