РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года г.Щекино
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Бродовской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-549/2025 (71RS0023-01-2025-000104-41) по исковому заявлению ФИО3 к ТСН «Кислотоупорщик-2» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ТСН «Кислотоупорщик-2» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что он пользуется земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенным на территории ТСН «Кислотоупорщик 2» в <адрес>. У него имеется членская книжка садовода, он исправно оплачивает членские взносы. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать свое право в установленном законом порядке и вступить в члены ТСН. Он не имеет возможности зарегистрировать свое право в связи с тем, что его отец, ФИО1, не оформил надлежащим образом свое право.Отец, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.
У него имеется завещание, заверенное нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился с надлежащим заявлением о принятии наследства к нотариусу. С момента смерти отца фактически принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка и продолжает им пользоваться до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ Щекинскому заводу «Кислотоупор» был выдан государственный акт на право пользования землей серии № №, согласно которому за этим землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование <данные изъяты> га земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставлена для садоводческого товарищества «Кислотоупорщик» сада № 2.
Общим собранием членов ТСН «Кислотоупорщик-2», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав ТСН «Кислотоупорщик-2».
Земельный участок этого товарищества освоен, ведется хозяйственная деятельность.
В настоящее время это товарищество является действующим, пользование ранее предоставленным ему в пользование земельным участком сохраняется, никем не оспаривается.
Сведениями о наличии споров в отношении используемого мной земельного участка не располагает.
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером N №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН «Кислотоупорщик-2», в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 06.03.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен председатель ТСН «Кислотоупорщик-2» ФИО4
Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20.03.2025 года председатель ТСН «Кислотоупорщик-2» ФИО4 исключена из числа ответчика.
Истец ФИО3 его представитель по ордеру адвокат Чижонкова Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 был предоставлен земельный участк № площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенным на территории ТСН «Кислотоупорщик 2» в городе Щекино, что подтверждается свидетельством на право собственности.
ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является сыном умершего ФИО1
При жизни ФИО1 составлено завещание, заверенное нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 на спорный земельный участок.
Обращаясь с иском в суд истец указывает, что он пользуется земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенным на территории ТСН «Кислотоупорщик 2» в <адрес>.
У него имеется членская книжка садовода, он исправно оплачивает членские взносы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щекинскому заводу «Кислотоупор» был выдан государственный акт на право пользования землей серии № №, согласно которому за этим землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование <данные изъяты> га земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставлена для садоводческого товарищества «Кислотоупорщик» сада № 2.
Общим собранием членов ТСН «Кислотоупорщик-2», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав ТСН «Кислотоупорщик-2».
Сведениями о наличии споров в отношении используемого земельного участка судом не установлено.
Судом установлено, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано, и не был оформлен в собственность в установленном законом порядке.
В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П, не оформление прежними владельцами земельного участка своих прав на него не свидетельствует об отсутствии прав на участок.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).
Учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок предоставлялся ФИО1 на праве собственности, если в соответствии с федеральным законом нет ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность.
Доказательства тому, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, изъятым из оборота или земельным участкам, ограниченным в обороте (ст. 27 ЗК РФ), в материалы дела не представлены.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок.
Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что наследником, принявшим наследство к имуществу ФИО1 фактически, является его сын А.Д.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Поскольку сведениями об иных наследниках суд не располагает, истец является единственным наследником по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Документы, опровергающие полученные в судебном заседании доказательства, суду не представлены.
При разрешении спорных правоотношений необходимо учитывать, что соответчиком факт принятия наследства и принадлежность наследственного имущества, после смерти ФИО1 не оспаривается.
То обстоятельство, что наследодателю на праве собственности принадлежал спорный земельный участок подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истец в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ТСН «Кислотоупорщик-2» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером N №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН «Кислотоупорщик-2», в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий / подпись /
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025