УИД № 42RS0040-01-2023-000651-35
Номер производства по делу № 2-800/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 6 июля 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
с участием помощника судьи Черновой О.Г.,
при секретаре Климакиной Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивировало тем, что в ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на исполнении находится исполнительное производство от 07.12.2022 № 213939/22/42007-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 28.05.2018 № 2-841-2018/2, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 21.06.2018. Предмет исполнения - взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 130 409 рублей 05 копеек в пользу ПАО "Сбербанк России".
В ходе исполнительного производства денежных средств, необходимых для погашения долга в полном размере, у ФИО1 не обнаружено.
В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 918 кв.м с <адрес>
ПАО "Сбербанк России" просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п. 58, п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п. 58).
Пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется (п. 59).
Положениями ст. 69 Закона РФ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
Судом установлено следующее.
В ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на исполнении находится исполнительное производство от 07.12.2022 № 213939/22/42007-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 28.05.2018 № 2-841-2018/2, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 21.06.2018 (л.д. 8). Должник – ФИО1 Предмет исполнения - взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 107 320 рублей 45 копеек в пользу ПАО "Сбербанк России" (л.д. 11).
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у ФИО1 отсутствуют денежные средства, в том числе находящиеся на счетах в банке и иных кредитных организациях, иное движимое имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.04.2023 <данные изъяты> площадью 918 кв.м с № кадастровой стоимостью 64 966 рублей 86 копеек; категория земли – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для ведения садоводства; границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 24.02.2010; данные о нахождении в границах данного земельного участка объекта капитального строительства отсутствуют; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1 12.08.2010 на основании постановления Администрации Кемеровского муниципального района от 02.11.2009 № 640-п "О предоставлении земельного участка для ведения садоводства в собственность бесплатно В.А. ФИО1)".
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационный действий в отношении указанного земельного участка.
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения судебного постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на земельный участок с №
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 918 кв.м с <адрес>
Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий