Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

истица указала в иске, что ... между ней и ответчицей был заключен договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный договор является в силу ст. ст. 178, 179 ГК РФ недействительным, поскольку был заключен под влиянием заблуждения. Ответчица, являясь ее свекровью, убедила подарить ей эту квартиру, обещав, что приобретет для нее другое жилое помещение. Ввиду изложенных обстоятельств истица просит суд признать указанный договор недействительным и применить последствия его недействительности.

Истица, а также ее представитель ФИО5, действующая на основании письменного заявления, в судебном заседании иск поддержали, дав приведенное в нем обоснование.

Ответчица в судебном заседании иск признала.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчица иск признала.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В рассматриваемом случае признание иска ответчиком не нарушает закона, прав третьих лиц, поэтому может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

1.Удовлетворить иск ФИО3, ... года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> № №, выданный <адрес> в <адрес> ..., код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, к ФИО4, ... года рождения, уроженки села <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> № №, выданный <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес> ..., код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки.

2.Признать недействительной сделку дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый №, заключенную между ФИО3 и ФИО2 ..., применив последствия недействительности сделки путем возвращения названного жилого помещения в собственность ФИО3.

3. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья ФИО1