03RS0054-01-2025-001795-69 Дело № 2-1087/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 29 июля 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПромТрансБанк (ООО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПромТрансБанк (ООО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что приказами Банка России от <дата обезличена> № ОД-663, № ОД-664 у ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, аннулирована лицензия на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и назначена временная администрация по управлению Банком. Функции временной администрации по управлению Банком ПТБ (ООО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор от <дата обезличена> <№>, состоящий из общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. с уплатой 13.9% годовых со сроком возврата до <дата обезличена>. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, к которым заемщик присоединился, приняв их и подписав кредитный договор. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. п.1, п.2 индивидуальных условий и п. 2.1 общих условий, денежные средства в общем размере 100 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке. Согласно п. 2.1 общих условий ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором. В силу п. 6 индивидуальных условий уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту за фактическое количество дней пользования предоставленной суммой кредита. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 108 230,48 руб. из которых: 68 710,70 руб. - просроченный основной долг; 14 251,23 руб. - просроченные проценты; 25 268,55 руб. – штраф.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <№> по состоянию на <дата обезличена> в общей сумме 108 230,48 руб. из которых 68 710.70 руб. - просроченный основной долг, 14 251,23 руб. - просроченные проценты, 25 268,55 руб. – штраф; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 247.00 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 13.9% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата обезличена> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата обезличена> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель истца ПромТрансБанк (ООО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания не явился, при этом в п.6 искового заявления просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные по известному суду адресу регистрации и места жительства судебные извещения, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>.

В соответствие с условиями данного договора <дата обезличена> банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 100 000 руб. сроком возврата до <дата обезличена> под 13,9% процентов годовых.

Исходя условий кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

При этом уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствие с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена> <№> на взыскание задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 в пользу ООО «ПромТрансБанк» отменен на основании поданных ФИО1 возражений.

В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

Задолженность ответчика по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила 108 230,48 руб. из которых: 68 710,70 руб. - просроченный основной долг; 14 251,23 руб. - просроченные проценты; 25 268,55 руб. – штраф.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, математически верен, стороной ответчика не оспаривается.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика ФИО1 каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>: просроченный основной долг - 68 710,70 руб.; просроченные проценты - 14 251,23 руб.; штраф - 25 268,55 руб., обосновано и подлежит удовлетворению.

Проценты за пользование кредитом в размере 13,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата обезличена> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно также подлежат взысканию.

В соответствие с п. 12 индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, банк вправе начислить пени в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за период с <дата обезличена> по дату фактического исполнения обязательства, начисленные на просроченную задолженность и просроченные проценты, исходя из расчета 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 247 руб., поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПромТрансБанк (ООО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия и <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПромТрансБанк (ООО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 108 230,48 руб. из которых 68 710.70 руб. - просроченный основной долг, 14 251,23 руб. - просроченные проценты, 25 268,55 руб. – штраф; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 247.00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПромТрансБанк (ООО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 13.9% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата обезличена> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата обезличена> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев