Мотивированное заочное решение изготовлено 21.07.2025

Дело №

(66RS0№-87)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 08.07.2025

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи *** ., при секретаре судебного заседания Клочковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата. В обоснование требований истец указывает, что дата между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 620137 руб. 43 коп. зачислив их на указанный счет. В заявлении, подписанном заемщиком ФИО1 имеется отметка о том, что она понимает и соглашается с размером процентной ставки по кредиту, предоставленного в рамках договора о карте, с размерами выплат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте. Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предоставленной услуге и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р.С.», Графике платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение условий договора заемщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем дата Банком был сформирован заключительное требование о погашении заемщиком задолженности по кредитному договору в срок до дата, однако ответчиком данные требования выполнены не были. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 643314 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17866 руб. 28 коп.

Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем в материалах дела имеется ходатайство (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явилась извещенные надлежащим образом. Ответчик предпочла защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, дата между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 620137 руб. 43 коп. зачислив их на указанный счет, под 28.00 % годовых. Дата ежемесячного платежа – 13 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 19310 руб., последний платеж составлял – 20054 руб. 69 коп. дата Банк открыл счет карты заемщику № (л.д.7).

Заемщиком собственноручно подписано в день заключения кредитного договора о том, что она понимает и соглашается с тем, что принятие Банком ее заявления – предложения о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию на ее имя счета. Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора является: настоящее заявление, Условия обслуживания кредитов «Р.С.», График платежей с которыми заемщик ознакомлена, полностью согласна, содержание и положение которых она обязуется неукоснительно соблюдать. (л.д.7)

Согласно п. 2.6 Условий предоставления потребительских кредитов «Р.С.» за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашение основного долга), а в случае выставления заемщику заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования.

В случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки. (п. 11.1 Условий)

Факт надлежащего исполнения истцом АО «Банк Р.С.» обязанности по перечислению денежных средств на счет подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата (л.д. 17). Данный факт ответчиком не оспаривался.

дата Банком был сформирован и направлен в адрес заемщика заключительное требование о погашении заемщиком задолженности по кредитному договору в срок до дата. (л.д.18)

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с дата по дата, с учетом внесенных платежей по кредитному договору № от дата, сумма задолженности ФИО1 составила 643314 руб. 24 коп., из которых 572880 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу; 66633 руб. 28 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 3800 руб. – штрафы за пропуск платежей по графику (л.д.4-5)

Судом, представленный расчет задолженности был проверен, ответчиком иной расчет в распоряжение суда не представлен, расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора, Условиям предоставления и обслуживания карт «Р.С.», Графику платежей, выписке по счету ФИО1

Судом распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение ею обязанностей по кредитному договору.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 643314 руб. 24 коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований истцом АО «Банк Р.С.» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата, истец АО «Банк Р.С.» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме 17866 руб. 28 коп. Указанный размер госпошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и размеру заявленных исковых требований.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований истцу АО «Банк Р.С.» подлежит возмещению за счет ответчика ФИО1 уплаченная истцом государственная пошлина в размере 17866 руб. 28 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» (№) задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 643314 руб. 24 коп., из которых 572880 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу; 66633 руб. 28 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 3800 руб. – штрафы за пропуск платежей по графику.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17866 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Судья ***