Дело № 1-821/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 года адрес
Судья Савеловского районного суда адрес Неудахин Д.В., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – Савеловского межрайонного прокурора адрес в лице помощника фио, подсудимого ...фио и его защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
...а Максима Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Старый адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2010 и паспортные данные и одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, временно не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
... М.М. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так он, (... М.М.), 07 апреля 2023 года примерно в 21 час 50 минут, находясь по адресу: адрес, дом 5, при неустановленных обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для личного употребления, владел запаянным пакетом, обмотанным изолентой с магнитом, в котором находился пакет с замком «зип-лок», с веществом общей массой не менее 1,92 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 845 от 24 апреля 2023 года - содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что является значительным размером, который затем в нарушение ст. 14 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в левом переднем кармане джинс одетых на нем (...е М.М.), вплоть до 22 часов 10 минут 07 апреля 2023 года, когда находясь по адресу: адрес, дом 74 «А», был задержан сотрудниками 1 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес, и 07 апреля 2023 года в период времени с 23 часов 11 минут до 23 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра по адресу: адрес, дом 10 в левом переднем кармане джинс одетых на нем (...е М.М.), был обнаружен и изъят пакет обмотанный изолентой с магнитом, в котором находился пакет с замком «зип-лок», с содержимым внутри массой 1,92 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 845 от 24 апреля 2023 года - содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в значительном размере, был у него (...фио) сотрудником полиции в присутствии понятых обнаружен и изъят.
Подсудимый ... М.М. в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
После изложения государственным обвинителем предъявленного ...у М.М. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ...фио в особом порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что названное преступление, относится к категории небольшой тяжести, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, предъявленное ...у М.М. в совершении преступления, указанного в описательной части, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом действия ...фио квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Вместе с тем, судом из обвинения ...фио исключен такой признак как «незаконное приобретение наркотических средств…», поскольку обстоятельства совершения им незаконного приобретения наркотических средств, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органом предварительного расследования установлены не были, и в предъявленном ему обвинении не изложены.
В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который несудим, в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается и клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании и токсикомании) не выявлены, имеет родственников, нуждающихся в его материальной поддержке, осуществил перевод денежных средств в благотворительный фонд «Защита детей от наркотиков», а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, подсудимый был положительно охарактеризован свидетелем фио, который указал, что подсудимый самостоятельно обратился в их организацию и добровольно прошел курс амбулаторной социально-психологической реабилитации в центре «Здравница».
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, применяя п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом в данном случае учитывается полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительные характеристики на подсудимого, а также наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах в данном случае суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также не находит оснований для прекращения уголовного преследования и уголовного дела, то есть оснований для применения положения ст.ст.75 и 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах, в том числе и учитывая сведения о личности подсудимого, суд, принимая во внимание положения ст.46 УК РФ, полагает возможным в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную ...у М.М. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит оставить прежней.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
...а Максима Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ...фио оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество, общей массой 1,89 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) – передать в УОТО ГУ МВД России по адрес, после чего уничтожить.
Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа:
Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>); Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО); БИК банка получателя: 004525988; расчетный счет: <***>; к/с 40102810545370000003; ИНН: <***>; КПП: 774301001; КБК: 18811603125010000140.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.
Судья Неудахин Д.В.