Дело № 2-3569/2022
11RS0005-01-2022-005104-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.
при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 12 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Коми энергосбытовая копания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию,
установил:
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в размере 78098,81 рублей за период с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указав, что АО «Коми энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и обеспечивает энергоснабжение электрической энергией потребителей-физических лиц, проживающих на территории МОГО «ФИО1», в том числе по адресу: ..... Ответчики не исполняют обязательства по оплате потребленной электрической энергии, за спорный период образовалась задолженность в размере 78098,81 рублей. В связи с чем заявлены указанные требования.
Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела .... мирового судьи судебного участка г.Ухты Республики Коми, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г...., являются ФИО2, ФИО5, ФИО3 доли общей долевой собственности с <...> г.. В квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3
Из материалов дела следует, что за период с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. ответчиками не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг за потребленную электрическую энергию.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка г.Ухты Республики Коми, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка г.Ухты Республики Коми, от <...> г.г .... взыскана в солидарном порядке с должников ФИО2 ФИО3 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за потребленные энергоресурсы за период с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. в размере 85070,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1376,06 руб.
Определением мирового судьи от <...> г.г судебный приказ .... отменен по заявлению ФИО3
Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга ответчиками суду не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате за потребленную электрическую энергию за периоды с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. составляет 78098,81 рублей.
Данный расчёт у суда сомнений не вызывает. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, а также доказательств, подтверждающих потребление ответчиками электрической энергии в меньшем объеме, чем приведено истцом в расчете, ответчиками не приведено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм закона, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электрической энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию в равных долях сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за предоставленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение в размере 78098,81 рублей.
Доводы ответчика ФИО3 о несогласии с суммой задолженности судом отклоняются, как несостоятельные. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено своего расчета и доказательств в подтверждение своих доводов.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2542,96 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <...> г. года рождения, уроженца ...., в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с <...> г.г по <...> г.г, с <...> г.г по <...> г.г в размере 39049 рублей 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1271 рубль 48 копеек, всего подлежит взысканию 40320 (сорок тысяч триста двадцать) рублей 89 копеек.
Взыскать ФИО3, <...> г. года рождения, уроженца гор..... в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с <...> г.г по <...> г.г, с <...> г.г по <...> г.г в размере 39 049 рублей 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1271 рубль 48 копеек, всего подлежит взысканию 40320 (сорок тысяч триста двадцать) рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 20 октября 2022г.
Судья Н.В. Курлапова