Дело № 2-4957/2023

УИД 50RS0042-01-2023-005678-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,

при секретаре Ярославцевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Сергиево-Посадского округа «Сергиево-Посадская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 5-8).

В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1 (л.д. 9).

МУП Сергиево-Посадского округа «Сергиево-Посадская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.02.2019 года по 30.11.2021 года в размере 55 345,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 руб., почтовые расходы в размере 81руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением собственником квартиры по адресу: <адрес> – ФИО1 обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, отменой ответчиком судебного приказа, выданного мировым судьей.

Представитель истца МУП Сергиево-Посадского округа «Сергиево-Посадская теплосеть» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Каких - либо доказательств свидетельствующих о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание ответчики суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Каких-либо возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства со стороны истца не заявлялось.

Изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

МУП Сергиево-Посадского округа «Сергиево-Посадская теплосеть» была наделена статусом единой теплоснабжающей организации для централизованных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области.

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положения ст. 153,155 ЖК РФ обязывает граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп.1 п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из разъяснений, данными в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно справки о начислениях и оплате по лицевому счету №, расшифровки задолженности, следует, что задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2019 года по 30.11.2021 года составляет 55 345,35 руб. (л.д. 8, 10-13).

В возражениях об отмене судебного приказа ФИО1, указывала не согласии с определенной истцом суммой задолженности без приведения мотивов такого несогласия. Указанные доводы суд отклоняет, поскольку представленный истцом расчет арифметически верный, определен с учетом установленных тарифов. Ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет, в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличие оснований для удовлетворения требований МУП Сергиево-Посадского округа «Сергиево-Посадская теплосеть» о взыскании ФИО1 задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2019 года по 30.11.2021 года составляет 55 345,35 руб.

Также, в силу положения ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу МУП Сергиево-Посадского округа «Сергиево-Посадская теплосеть» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 руб., почтовые расходы 81 руб.

Руководствуясь ст. 210, 249 ГК РФ, ст. 154,155 ЖК РФ, ст. 56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП Сергиево-Посадского округа «Сергиево-Посадская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу МУП Сергиево-Посадского округа «Сергиево-Посадская теплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2019 года по 30.11.2021 года в размере 55 345,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 руб., почтовые расходы 81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 19.10.2023 года

Председательствующий судья Л.В. Сергеева