Дело № 2-4294/2025
УИД 75RS0002-01-2025-002325-17
ЗАОЧНОЕ решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года г. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего Ефимикова Р.И.,
при секретаре Мурзиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 173 405,57 руб. под 11,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный займ в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 537,44 руб., в том числе: сумма основного долга – 173 405,57 руб., задолженность по процентам – 8 496,37 руб., задолженность за смс информирование – 1 635,50 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору года в размере 183 537,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 506,12 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причины неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 173 405,57 руб. сроком на 1827 дней, до ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по договору АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме, заемные средства выданы ответчику, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
Ответчик в свою очередь обязательства, принятые по договору займа, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам возврата займа.
Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ФИО1 составила 183 537,44 руб.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, судом расчет задолженности проверен, он соответствует условиям кредитного договора, арифметически является правильным.
При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных условий кредитного договора суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности с заемщика обоснованными, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 183 537,44 руб.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 6 506,12 руб. Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 537,44 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 506,12 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.И. Ефимиков
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.