Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Дмитриев А.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

дата в Ленинский районный суд г.Чебоксары поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 дата, используя утерянную потерпевшей Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «------», произвела бесконтактным способом оплату товаров (услуг):

- в магазине «------», расположенном по адресу: адрес на общую сумму 59 руб. 90 коп.,

- в магазине «------», расположенном по адресу: адрес на общую сумму 60 руб. 30 коп.,

- в транспорте общего пользования, следующего по маршруту ----- адрес на общую сумму 26 руб.,

- в аптеке «------», расположенной по адресу: адрес на общую сумму 394 руб.,

- в магазине «------», расположенном по адресу: адрес на общую сумму 1144 руб. 93 коп.,

- в транспорте общего пользования, следующего по маршруту ----- адрес на общую сумму 26 руб.,

- в магазине «------», расположенном по адресу: адрес на общую сумму 1165 руб. 93 коп.,

- в магазине «------», расположенном по адресу: адрес на общую сумму 786 руб. 50 коп.

Таким образом ФИО1 ------ похитила денежные средства Потерпевший №1 в размере 3663 руб. 56 коп., находящиеся на расчетном счете ----- открытым в дополнительном офисе ПАО «------» -----, расположенном по адресу: адрес.

В силу положений ст.47 Конституции РФ и ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Из поступившего уголовного дела следует, что обвиняемой ФИО1 активные действия связанные с хищением денежных средств совершены на территории адрес.

При изложенных обстоятельствах, данное уголовное дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Чебоксары.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Принимая во внимание изложенное, настоящее уголовное дело подлежит направлению в Калининский районный суд г.Чебоксары.

Мера пресечения в отношении обвиняемой отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32-35, 227 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Калининский районный суд г.Чебоксары.

Меру пресечения в отношении обвиняемой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья А.В. Дмитриев