Гражданское дело № №

<данные скрыты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 30 июля 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кремневой А.А.,

при секретаре Колясниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что 28.02.2024 между сторонами заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком составлена расписка о получении от истца денежной суммы в размере 4 700 000 рублей. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму займа в размере 700 000,00 руб. в срок до 7.03.2024 и сумму займа в размере 4 000 000,00 руб. в срок до 31.03.2024. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 28.02.2024 в размере 4 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2024 по 14.03.2025 в размере 735 659,57 руб. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца с участием его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации (согласно сведений адресно-справочной службы УФМС России по УР зарегистрирована по адресу: <...>) Судом по указанному адресу направлялось судебное извещение, согласно возвращенной почтовой корреспонденции причиной не вручения явилось «истечение срока хранения».

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из приведенных норм права в их взаимосвязи следует, текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникало сомнений по поводу факта заключения договора займа и по существенным условиям этого договора.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2024 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 4 700 000 (Четыре миллиона семьсот тысяч) руб. со сроком возврата: суммы займа в размере 700 000,00 руб. в срок до 7.03.2024 и суммы займа в размере 4 000 000,00 руб. в срок до 31.03.2024 (далее – договор займа).

Оценивая заключенный между сторонами договор займа, суд полагает, что требования ст. 808 ГК РФ при его заключении сторонами соблюдены, в подтверждение заключения договора имеется расписка, удостоверяющая передачу истцом ответчику определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Как разъяснено в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Из смысла ст.408 ГК РФ следует, что нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 4 700 000,00 руб.

В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по вышеуказанному договору займа истек.

Факт неисполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 4 700 000,00 руб. ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга истцу в полном объеме не возвращена.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору займа от 28.02.2024 подлежат удовлетворению, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 4 700 000,00 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа с 07.03.2024 по 14.03.2025 в размере 735 659,57 руб. С 15.03.2025 просит взыскать проценты по ст.395, 811 ГК РФ по день фактической уплаты долга.

Заявленный истцом период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит указанным выше нормам. Расчет истца судом проверен, является арифметически верным.

Расчет процентов по ст.395, 811 ГК РФ будет выглядеть следующим образом за период с 07.03.2024 по 30.07.2025 (день вынесения решения):

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

700 000

07.03.2024

30.05.2024

85

0

-

16%

366

26 010,93

4 700 000

31.05.2024

28.07.2024

59

4 000 000

31.05.2024

16%

366

121 224,04

4 700 000

29.07.2024

15.09.2024

49

0

-

18%

366

113 262,30

4 700 000

16.09.2024

27.10.2024

42

0

-

19%

366

102 475,41

4 700 000

28.10.2024

31.12.2024

65

0

-

21%

366

175 286,89

4 700 000

01.01.2025

08.06.2025

159

0

-

21%

365

429 953,42

4 700 000

09.06.2025

27.07.2025

49

0

-

20%

365

126 191,78

4 700 000

28.07.2025

30.07.2025

3

0

-

18%

365

6 953,42

Итого:

511

4 000 000

19,03%

1 101 358,19

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с указанной нормой подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности (4 700 000,00 руб.) с учетом её уменьшения в случае частичного погашения, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31.07.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 62050,00 рублей. Также с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 11 642 руб. (с суммы взысканных судом процентов за период с 15.03.2025 по 30.07.2025 в размере 365 698,62 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 28.02.2024:

- 4 700 000 руб. – сумма основного долга,

- 1 101 358,19 руб. - проценты за пользование займом по ст.811,395 ГК РФ за период с 07.03.2024 по 30.07.2025.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности (4 700 000 руб.) с учетом её уменьшения в случае частичного погашения, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31.07.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет несения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд денежную сумму в размере 62 050,00 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 642 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кремнева

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025.