№ 2-5715/2023

УИД 63RS0045-01-2023-005241-25

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

09.08.2023 г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5715/2023 по иску ООО «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «КарМани» обратился в суд к ответчику с иском к ФИО1 с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании которого указал следующее, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 50 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 96,4% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № в размере 113 836,19 руб., из которой: 46 217,20 руб. -сумма основного долга, 59 191,77 руб. -сумма процентов, 8 427,22 руб. -сумма неустойки, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 476,72 руб.

Представитель истца ООО «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом.

С учетом позиции представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 50 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 96,4% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 836,19 руб., из которой 46 217,20 руб. сума основного долга, 59 191,77 руб. сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 8 427,22 руб.

Судом расчет задолженности предоставленный истцом проверен, он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора займа, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, данный расчет задолженности не оспорен. Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о внесении платежей по займу в ином размере, как указано в выписке по лицевому счету, контр-расчет суммы иска ответчиком не представлен.

С учетом того, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, а доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд пришел к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с заемщика образовавшейся задолженности и удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3 476,72 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления, поскольку данные расходы подтверждены платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу истца ООО «КарМани» (ИНН № задолженность по договору микрозайма № состоящую из суммы основного долга 46 217 рублей 20 копеек, суммы процентов 59 191 рубль 77 копеек, суммы неустойки 8 427 рублей 22 копеек, а так же процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а всего: 113 836 (сто тринадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «КарМани» расходы по оплате госпошлины в размере 3 476 (три тысячи четыреста семьдесят шесть)рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16.08.2023 г.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева