УИД: 61RS0009-01-2023-001602-96

Дело № 1-292/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 10 июля 2023 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Литовченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тужакова А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», через Интернет сайт «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) наркотическое средство и произвел его оплату. Затем, получив ответное сообщение с местом расположения тайника - закладки с наркотическим средством, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный в полутора километрах в юго-западном направлении от ресторана «<данные изъяты> по <адрес>, где путем поднятия «закладки» незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой не менее <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, находившееся в полимерном свертке, обмотанном изоляционной лентой. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый нагрудный карман куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла <данные изъяты>.

Также в ходе личного досмотра с обеих рук ФИО1 были произведены смывы на салфетки, на которых согласно вышеуказанному заключению эксперта имеются наслоения постоянными массами <данные изъяты> г, общей постоянной массой <данные изъяты> г, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе в период времени примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей постоянной массой <данные изъяты> г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства - <данные изъяты> и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер изъятого у ФИО1 наркотического средства - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма является крупным размером для данного вида производного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, следует, что наркотические средства он употребляет примерно около одного года назально. В связи с тяжелой жизненной ситуацией он решил употреблять наркотическое средство «<данные изъяты>». Ранее он был знаком с людьми, которые ему рассказывали, как приобрести наркотик. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 54 минуты он через сеть интернет на сайте «<данные изъяты>» через браузер «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «<данные изъяты>». После чего он оплатил на номер карты, предоставленный ему на сайте, сейчас номер он не помнит, 3500 рублей. После чего ему пришла фотография с координатами участка местности. В <данные изъяты> он отправился на участок местности, и примерно в <данные изъяты> он обнаружил на земле тайник-закладку с заказанным им наркотическим средством. После чего он положил найденный им полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, в правый нагрудный карман куртки серого цвета и стал хранить для личного употребления без цели сбыта. Примерно в <данные изъяты> около <данные изъяты> к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили ему свои служебные удостоверения, и спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, а также наркотические средства. Далее он занервничал и попытался оттолкнуть сотрудников полиции, в результате чего к нему был применен боевой прием-загиб руки за спину и одеты наручные браслеты. После чего он был доставлен сотрудниками полиции в отделение полиции по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции ему была разъяснена санкция статьи 228 УК РФ о том, что если гражданин добровольно выдает имеющиеся у него наркотические средства, то освобождается от уголовной ответственности. Он занервничал, пояснил, что таких предметов и наркотических средств при себе не имеет, так как подумал, что его не будут досматривать. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него в правом переднем нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой синего цвета, и принадлежащий ему телефон «<данные изъяты>». По данному факту был составлен протокол. У него при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Далее сотрудниками полиции в присутствии двоих понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в Азовском наркологическом диспансере, на прохождение которого он дал свое добровольное согласие, и было выявлено состояние опьянения. Вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 147-150, л.д. 166-168).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведения личного досмотра мужчины в кабинете № по адресу: <адрес>, на что они добровольно согласились. Сотрудники полиции им, как понятым, разъяснили права и обязанности, порядок проведения оперативных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> сотрудники полиции в их присутствии предложили гражданину, представившемуся как ФИО1, <данные изъяты>, выдать все запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, разъяснили санкцию ст. 228 УК РФ о том, что если гражданин добровольно выдает имеющиеся у него наркотические средства, то освобождается от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что таких предметов у него нет, и выдавать их он отказывается. После чего сотрудники полиции начали проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки серого цвета обнаружили и изъяли полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом внутри и мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе серого цвета. После обнаружения полимерного пакета с веществом сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос, что находится в данном пакете и кому он принадлежит, на что ФИО1 отвечать отказался. Сотрудниками полиции был составлен протокол об административном задержании, обнаруженный полимерный пакет с веществом внутри и мобильный телефон марки «<данные изъяты> были упакованы и изъяты. ФИО1 от подписи отказался. При помощи спиртовых салфеток были произведены смывы с рук ФИО1 и помещены в разные полимерные пакеты, контрольный образец был помещен в отдельный пакет (т.1 л.д. 61-63, л.д. 65-67);

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что они состоят в должности <данные изъяты> Межмуниципального отдела МВД России «Азовский», в их должностные обязанности входит <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ими был замечен гражданин, который находился около <адрес>, у него была шаткая походка, наблюдалось изменение окраса лица, заторможенная реакция, то есть было похоже, что гражданин может находиться в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к указанному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Данный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего они спросили у данного гражданина, имеются ли у него при себе наркотические средства, разъяснили ФИО1 санкцию ст. 228 УК РФ и пояснили, что если он при себе имеет наркотические средства, при их добровольной выдаче он будет освобожден от уголовной ответственности. ФИО1 ответил, что наркотических средств при себе не имеет, но по внешним признакам было ясно, что человек имеет признаки наркотического опьянения, в связи с чем ФИО1 было предложено проехать в отделение полиции МО МВД России «Азовский» по адресу: <адрес>. Они пояснили ему, что он задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств. В отделении полиции в помещении кабинета № был произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки серого цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом внутри. Также в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Далее на вопрос Свидетель №1, что находится в обнаруженном пакете и кому он принадлежит, ФИО1 пояснения давать отказался. После чего по данному факту был составлен протокол об административном задержании. С помощью спиртовых салфеток были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 Также ФИО1 было предложено проехать в наркологический диспансер <адрес> для проведения освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился, и по результатам медицинского заключения было установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 69-73, л.д. 75-79);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом и мобильный телефон «<данные изъяты>», были произведены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 спиртовыми салфетками, а также изъят контрольный образец спиртовой салфетки (т.1 л.д. 8-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество светло-бежевого цвета массой <данные изъяты> г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> с учетом вещества, израсходованного на первоначальном исследовании, первоначальная масса вещества составляла <данные изъяты> г. На поверхностях контрольного образца спиртовой салфетки (объект №) наслоения наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ отсутствуют. На поверхностях салфетки смыв с правой руки ФИО1 (объект №) имеются наслоения веществ постоянной массой <данные изъяты>, которые содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. На поверхностях салфетки смыв с левой руки ФИО1 (объект №) имеются наслоения веществ постоянной массой <данные изъяты> г, которые содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д. 38-46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- пакет №, в котором находится прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светло- бежевого цвета остаточной массой <данные изъяты> г, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>; фрагмент изоляционной ленты синего цвета; пустой поврежденный прозрачный полимерный пакет (первоначальная внешняя упаковка); бумажная бирка;

- пакет №, в котором находится контрольный образец спиртовой салфетки (объект №);

- пакет №, в котором находится салфетка из нетканого материала белого цвета со смывом с правой руки ФИО1 с наслоениями вещества серого цвета (объект №);

- пакет №, в котором находится салфетка из нетканого материала белого цвета со смывом с левой руки ФИО1 с наслоениями вещества серого цвета (объект №) (т.1 л.д. 48-55);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у начальника тыла МО МВД России «Азовский» ФИО7 был изъят СД-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 (т.1 л.д.82-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра видеозаписи, содержащейся на СД-R диске за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на видеозаписи изображены <данные изъяты> (т.1 л.д.87-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты> (т.1 л.д. 93-99);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 показал место в полутора километрах в юго-западном направлении от ресторана «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где он поднял «закладку» с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, а также указал участок местности около <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 152-157).

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению в том, что данные доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность ФИО1 в инкриминированном ему преступлении.

Показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с материалами дела и объективно подтверждаются другими доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, установив ему длительный испытательный срок, достаточный для того, чтобы он своим поведением доказал исправление..

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, свидетельствующих о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Заявление защитника Тужакова А.С. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1 560 рублей за 1 день участия в судебном заседании (1 560 х 3= 4 680 руб.) подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием процессуальных издержек с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России по месту жительства ФИО1

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> г, три спиртовые салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью продолжить хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «<данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить ФИО1 по принадлежности.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Тужакову Александру Сергеевичу в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в Ростовской области.

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись