УИД: 77RS0005-02-2025-003749-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2812/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту- ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №2899302052 от 22.08.2019 по состоянию на 14.01.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №2899302052 от 22.08.2019, заключенному с адрес банк»,
право требования по которому перешло к ООО ПКО «АФК».
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Руководствуясь ст. 167, ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес Банк» и ФИО1 22 августа 2019 года в оферто-акцептной форме заключен Кредитный договор <***> о предоставлении и использовании Банковской карты (далее - Кредит/Кредитный договор), на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 Заявления на получение потребительского/нецелевого кредита №2828374751 от 02 марта 2018 года. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – сумма При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.
Согласно представленной выписке из лицевого счета, ответчик неоднократно пользовался денежными средствами, что подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности.
12 марта 2024 года между адрес Банк» и ООО «АФК» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №19-06-03/68, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору <***> от 22 августа 2019 года было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности сумма
На основании Договора уступки прав в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, которое оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на 14 января 2025 года составляет сумма, из которой: сумма задолженности на дату перехода прав в размере сумма; проценты за период с 28.03.2024 по 14.01.2025 в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Данный расчет судом проверен, признаётся арифметически правильным и соответствующим условиям договора и требованиям закона, ответчиком по существу не оспорен.
Доказательств погашения задолженности по договору или иного её размера ответчиком не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы по направлению искового заявления и досудебном претензии в общей сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2899302052 от 22.08.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: