63RS0№-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 декабря 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований) к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра – ФИО3. Наследство, открывшееся после ее смерти, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>, принял ее сын – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Истец является наследником по закону третьей очереди. Наследников предшествующих очередей после смерти ФИО4 не имеется. Между тем, разночтения в написании фамилии истца ФИО20 и умершей ФИО19, препятствуют в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону, подтвердить в ином порядке факт родственных отношений не представляется возможным.

Ссылаясь на изложенное, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, ФИО8 просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 – ФИО16, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, о поддержании уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв на иск, в котором подтвердила изложенные истцом обстоятельства, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО5. От брака детей не имели.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился сын – ФИО4, в записи о рождении которого, сведения об отце – ФИО6 внесены на основании заявления матери от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО3 в личную собственность приобрела квартиру общей площадью 28,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ№ право собственности за ФИО7 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации: №-3 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Наследство, открывшееся после ее смерти, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес> фактически принял сын наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал по одному адресу с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Судом установлено, что наследники первой очереди (дети, супруга и родители наследодателя) отсутствуют. Мать ФИО4 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце ФИО6, без указания даты рождения, внесены по заявлению матери ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. В браке наследодатель не состоял, детей не имел.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с отсутствием в представленных ею документах доказательств родства с наследодателем.

Указанные доводы истца судом проверены и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО8 и ФИО3, родились в <адрес>.

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти комитета ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель), записаны – ФИО9 и ФИО10.

В свидетельстве о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (истец) родителями записаны: ФИО11 и ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (повтороное).

Родителями ФИО18 (фамилия до заключения брака – ФИО19) Ряшиды ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик) записаны – ФИО9 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном отзыве на иск ответчик ФИО2 подтвердила, что она, истец ФИО8 и умершая ФИО3 являются родными сестрами, в свидетельствах о рождении которых допущены опечатки.

Согласно домовой книги по дому № <адрес> в <адрес>, представленной истцом в материалы дела, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится прописанной с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята в связи со смертью).

На основании совокупности собранных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО8, ФИО13 и ФИО3 являются родными сестрами, поскольку имеют общих полнокровных родителей.

В связи с тем, что в настоящее время иной (внесудебный) порядок установления данного факта отсутствует, суд находит подлежащими удовлетворению требование истца об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В связи с тем, что наследник первой очереди ФИО4 наследство, открывшееся после смерти ФИО3 фактически принял, но в установленный законом срок заявление о принятии наследства по закону нотариусу не подал, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследник третьей очереди ФИО2 в установленный законом срок заявление о принятии наследства по закону нотариусу не подала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершила, у ФИО8 возникло право наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сведениям публичного реестра, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru), наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец поддерживал родственные отношения с наследодателями и проявляла о них должную заботу. Также истец организовал похороны и погребение сестры ФИО3 и ее сына ФИО4, что подтверждается письменными пояснениями ответчика ФИО2, справками, выданными администрацией Октябрьского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией сельского поселения <адрес> о захоронении № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента открытия наследства истец ФИО8 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>, что подтверждается чеками ПАО Сбербанк, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЕРЦ <адрес>».

Кроме того, ФИО8 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО8 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО8 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>.

Поскольку истцом требование об установлении юридического факта заявлено в порядке искового производства, в резолютивной части решения указывается на признание за ним права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 – удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.В. Серова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ