Решение по делу № 2-1088/2025 от 16.05.2025 - о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

УИД 50RS0005-01-2025-000213-29

Дело №2-1088/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГАУ «Росжилкомплекс» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, выселении из данного жилого помещения, ссылаясь на то, что приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее- ФГАУ «Росжилкомплекс», Истец). В ходе проведенной проверки законности использования специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, установлено, что в вышеуказанном специализированном жилом помещении без законных оснований проживают и зарегистрированы гр. ФИО1, что подтверждается актом фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение предоставлялось ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ На состав семьи 4 человека (ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7), на период службы. В настоящее время ФИО2 утратил право пользования служебным жилым помещением. Служебное помещение предоставляются не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением взятых на себя определенных обязательств. (работы, службы). Во ФГУА «Росжилкомплекс» отсутствует информация об имеющихся трудовых отношениях между ответчиком и Министерством обороны Российской Федерации. По данным информационных ресурсов Министерства обороны Российской Федерации гр. ФИО1 на учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением не состоит, отношения к Министерству обороны Российской Федерации не имеет. Заявления от указанного лица о принятии на учет нуждающихся в обеспечении жильем для постоянного проживания в филиал «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» не поступали. ФГАУ «Росжилкомплекс» в адрес ответчика направило уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об освобождении спорного служебного жилого помещения в двухнедельный срок со дня получения уведомления, о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации. Однако до настоящего времени ответчик служебную квартиру не освободил, ключи во ФГАУ «Росжилкомплекс» от квартиры не сдал. Таким образом, ответчик незаконно владеет имуществом Министерства обороны Российской Федерации. Ввиду того, что ФИО1 отношения к Министерству обороны Российской Федерации не имеет, право на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не обладает, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по вышеуказанному адресу и выселении из указанного спорного служебного жилого помещения. Кроме того, отказ от освобождения данного жилого помещения препятствует реализации действующими военнослужащими права на обеспечение служебным жилым помещением на период прохождения военной службы. Согласно уточненным исковым требованиям истец просить признать ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселить из служебного помещения и снять с регистрационного учета.

Истец ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Помощник Дмитровского городского прокурора Московской области ФИО8 в судебное заседание явилась, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежит ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, согласно выписки из ЕГРН.

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. На состав семьи 4 человека (ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7), на период службы.

25.10.2024 г. составлен акт о фактическом проживании граждан, в жилом помещении объекта жилищного фонда Минобороны России по спорному адресу.

На основании справки выданной Врио начальника отдела (обеспечения жилыми помещениями для постоянного проживания филиала «Московский») ФИО10, согласно информационным ресурсам ФИЛИАЛА «Московский» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете нуждающихся в обеспечении жильем для постоянного проживания не состоит. Заявление о принятии на учет нуждающихся в обеспечении жильем для постоянного проживания в филиал «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» не поступало.

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением, не относятся к категории лиц не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, при этом, служебное жилое помещение ответчики не освобождают, продолжают в нем проживать.

Из материалов дела следует, что спорное служебное жилое помещение по адресу: <адрес> находится в оперативном управлении истца Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ч.1 ст.100 ЖК РФ).

Ч. 1 ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Ответчик ФИО1 не состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма Министерством обороны РФ. Доказательств обратного ответчики суду не представили.

24.10.2024 года ответчик ФИО1 был уведомлен истцом об освобождении спорного служебного жилого помещения, либо предоставления ответчиком документов, подтверждающих право пользования данным жилым помещением, принадлежащим Министерству обороны Российской Федерации.

Служебное жилое помещение ответчики не освободили, что следует из акта от 25.10.2024 года о фактическом проживании ответчиков в данном служебном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику ФИО1 и членам его семьи для временного проживания, на срок действия контракта о службе, в настоящее время срок действия контракта прекращен, к лицам, указанным в ч.2 ст.103 ЖК РФ ответчики не относятся, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, учитывая, что в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в доход государства в размере 3000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в доход государства в размере 3000 руб. 00 коп. (три тысячи руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.

Судья Дмитровского

городского суда

<адрес>: Е.А. Скребцова