РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2 -3/225/2022 (УИД 43RS0034-03-2022-000219-53)
27 октября 2022 года пгт. Нагорск Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,
при секретаре Иванцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение от 22.10.2019 г. № 1922251/0292 в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 190000 руб. на срок до 22.10.2024 г. под 12,9 % годовых.
Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 5922 от 22.10.2019 г. Возврат кредита по Соглашению предусмотрен ежемесячно, согласно графика.
За период действия Соглашения возникла просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов.
По состоянию на 05.08.2022 г. задолженность по договору составляет 138 110,03 руб., в том числе: 123 749,46 руб. - основной долг; 8 753,78 руб.- проценты за пользование кредитом; 4 918,28 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 688,51 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.
Учитывая наличие просроченной задолженности по основному обязательству, Истцом неоднократно направлялись письма Ответчику с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, а также внести очередной платеж и текущие проценты за пользование кредитом. Несмотря на установленный срок, предъявленные требования не выполнены Заемщиком.
Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению от 22.10.2019 г. № 1922251/0292 в сумме 138 110,03 руб., в том числе:
123 749,46 руб. - основной долг; 8 753,78 руб.- проценты за пользование кредитом; 4 918,28 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 688,51 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 877 руб.
Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, отзыв не представила. О дате и месте судебного заседания извещена судебной повесткой заказной корреспонденцией надлежащим образом по месту жительства и регистрации, согласно данных: указанных в исковом заявлении, заявлении об отмене заочного решения и информации Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Слободской» (дислокация пгт. Нагорск). Заказное письмо с уведомлением возвратилось обратно в суд в связи с истечением срока хранения.
В силу п. 1 ст. 133 УПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением.
В силу ст. 2 ГПК ГФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или охраняемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд находит материалы достаточными и в соответствии со ст. 243 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключено соглашение от 22.10.2019 г. № 1922251/0292 в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 190000 руб. на срок до 22.10.2024 г. под 12,9 % годовых.
Заемщик - ФИО1 обязалась зачислять сумму платежа в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
Заемщик нарушил условие кредитного договора, не осуществив платеж в погашение долга в необходимой сумме. Образовавшаяся просроченная ссудная задолженность составила 123 749,46 руб. Сумма начисленных и непогашенных просроченных процентов составила 8 753,78 руб.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (штраф, пени).
В связи с нарушением срока возврата кредита банком начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме 4 918,28 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 688,51 руб.
Таким образом, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требования АО «Россельхозбанк» о возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, подлежат удовлетворению. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что на момент предъявления исковых требований, сумма задолженности ответчика перед истцом по соглашению № 1922251/0292 от 22.10.2019 г. составила 138119,03 руб.
Расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.
Доказательств, свидетельствующих о погашении кредита на момент судебного разбирательства, ответчиком не представлено, что позволяет суду удовлетворить требования истца о взыскании долга, процентов в названной выше сумме.
При указанных обстоятельствах и в силу ст.ст. 8, 12, 309, 348, 819, 820 ГК РФ, исковые требования АО «Россельхозбанк» являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Из платежных поручений № 1251 от 10.08.2022 г., № 1248 от 12.07.2022 г. следует, что АО «Россельхозбанк» по делу о взыскании задолженности по № 1922251/0292 от 22.10.2019 г. с ответчика ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 3 877 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.В связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере 3 877 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по № 1922251/0292 от 22.10.2019 г. в размере 138 110 (сто тридцать восемь тысяч сто десять) руб. 03 коп., в том числе: 123 749 (сто двадцать три тысячи семьсот сорок девять) руб. 46 коп. - основной долг; 8 753 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 78 коп.- проценты за пользование кредитом; 4 918 (четыре тысячи девятьсот восемнадцать) руб. 28 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 688 (шестьсот восемьдесят восемь) руб. 51 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 877 (три тысячи восемьсот семьдесят семь) руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.
Председательствующий подпись С.Г.Попов
Копия верна.
Судья - С.Г.Попов
Решение28.10.2022