Дело № 2а-201/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Шведове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ООО «Бастион» - ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13, ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14, старшему судебному приставу отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Кореневской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15, временно исполняющим обязанности старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16, ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ООО «Бастион» - ФИО5 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

- признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству № *** и невозвращения его взыскателю в установленный законом срок после окончания;

- признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 в части ненаправления постановления об окончании исполнительного производства в установленные законом сроки;

- признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 в нарушении сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства № ***;

- обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 устранить допущенные нарушения.

В административном иске представителем административного истца заявлено ходатайство о признании уважительными причин пропуска и восстановлении процессуального срока для обращения в суд с настоящим административным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка **** по делу № ***, возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Бастион» суммы задолженности в размере ****, расходов по уплате госпошлины в сумме ****. В связи с отсутствием информации о ходе исполнительного производства, ООО «Бастион» ДД.ММ.ГГГГ г. обратилось на официальный интернет-портал ФССП России, где установлено, что исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ г. окончено, однако, оригинал исполнительного документа и копия постановления об окончании исполнительного производства не направлены в адрес ООО «Бастион», в нарушение ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 3).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ22 (л.д. 28).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена старший судебный пристав отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ23 (л.д. 37).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечен временно исполняющий обязанности старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Калмыков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24 (л.д. 48).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена временно исполняющая обязанности старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ25 (л.д. 59).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ26 (л.д. 71).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «****» (л.д. 81).

Участвующие в деле лица, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель административного истца просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся участников.

Согласно поступившим от административного ответчика судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю возражениям, исполнительное производство № *** от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № *** о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ27. в пользу ООО «Бастион» задолженности в размере **** окончено по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в виду отсутствия у должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средствах. В нарушение ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оригинал исполнительного документа с постановлением об окончании направлены взыскателю заказной почтой ФИО7.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В силу положений части 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено названным Кодексом.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока представитель административного истца указывает, что ему стало известно о нарушающих права административного истца действиях ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку в производстве структурных подразделений ГУ ФССП России находится более **** исполнительных документов ООО «Бастион», в связи с чем отсутствует возможность ежедневного мониторинга информационного портала ГУ ФССП России.

Согласно информации с официального информационного портала ГУ ФССП России, предоставленным документальным сведениям в материалы дела, исполнительное производство № *** окончено ДД.ММ.ГГГГ г., постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ г. направлено на адрес взыскателя: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ г. (ФИО7).

Как следует из информации с сайта «Почта России», почтовое отправление с почтовым идентификатором ***, отправитель - УФССП по Алтайскому краю, получатель - ООО «Бастион», <адрес>, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая, что ООО «Бастион» копия постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ г., направлена взыскателю ДД.ММ.ГГГГ г., и получена ООО «Бастион» ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в период нахождения и рассмотрения дела в суде, о нарушенных правах административному истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распечаткой административного истца с официального сайта ФССП России, с административным иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем пропущенный процессуальный срок административным истцом признается по уважительным причинам. В связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица, если установит, что оспариваемые решения, действия, бездействие нарушают права и свободы административного истца, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требований.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Основания для окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства установлены ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона об исполнительном производстве) или если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона об исполнительном производстве).

Согласно требованиям п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено исполнительное производство № *** на основании судебного приказа № *** о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ28. в пользу ООО «Бастион» задолженности в размере ****.

ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство № *** окончено по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. I ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ г. почтовое отправление с почтовым идентификатором ***, отправитель - УФССП по Алтайскому краю, получатель - ООО «Бастион», <адрес>, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю направлено в адрес взыскателя: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ г. (ФИО7) и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ г.

В письменных возражениях судебный пристав-исполнитель самостоятельно указывает на нарушение ч. 6 ст. 47 «Об исполнительном производстве».

С учетом изложенного, судья полагает требования административного истца о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству № *** и невозвращения его взыскателю в установленный законом срок после окончания; о признании неправомерными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 в части ненаправления постановления об окончании исполнительного производства в установленные федеральным законом сроки; признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 в нарушении сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства № ***, подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование административного истца о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 устранить допущенные нарушения, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю направлено в адрес взыскателя: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ г. (ФИО7) и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, указанное нарушение прав административного истца устранено на дату рассмотрения административного дела в суде, в связи с чем требование административного истца о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краюФИО6 устранить допущенные нарушения, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить представителю административного истца ООО «Бастион» - ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ29 срок на подачу административного искового заявления.

Административное исковое заявление представителя административного истца ООО «Бастион» - ФИО5 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ30 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ31, ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ32, старшему судебному приставу отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Кореневской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ33, временно исполняющим обязанности старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ34, ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ35, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ36, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании действий незаконными, удовлетворить частично.

Признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству № *** и невозвращения его взыскателю в установленный законом срок после окончания.

Признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 в части ненаправления постановления об окончании исполнительного производства в установленные федеральным законом сроки.

Признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО6 в нарушении сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства № ***.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****

****

****в