Дело № 2-1202/2025

УИД 33RS0015-01-2025-001645-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Пекшинское» Петушинского района Владимирской области о признании права собственности,

установил:

21.07.2005 умер ФИО2, который являлся собственником земельного участка площадь. 1500 кв.м. в адрес

ФИО1 обратилась с иском к администрации МО «Пекшинское» Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на данное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2

В обоснование указано на фактическое принятие наследства после смерти двоюродного брата - ФИО2

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО3 иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По материалам дела следует, что ФИО2 умер 21.07.2005. Наследственное дело к его имуществу не заводилось.

ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2 Его родители ФИО4 и ФИО5 умерли ранее. Жены и детей у ФИО2 не было.

На момент смерти ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 1500 кв.м в адрес на основании постановления главы Ларионовской сельской администрации дата, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от дата

Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано, на кадастровый учет он не поставлен.

По доводам искового заявления следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после своего двоюродного брата, поскольку она обрабатывает земельный участок, распорядилась вещами брата.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 проживал с ФИО1 После его смерти ФИО1 пользовалась спорным земельным участком в адрес и несла его бремя содержания.

Указанные обстоятельства подтверждают факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2

В материалы дела истцом представлен межевой план кадастрового инженера ФИО8 от 10.04.2025, из которого усматривается отсутствие спора по границам земельного участка.

Анализ всех исследованных в суде доказательств и юридически значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, ФИО1 имеет право на признание за ней права собственности на данное наследственное имущество в земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, в соответствии с координатами, указанными в межевом плане кадастрового инженера ФИО8 от 10.04.2025.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025.

Судья Е.А. Филинов