Дело № 2а-1237/2025

УИД 29RS0008-01-2025-001995-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Шарубина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее МО МВД России «Котласский») о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование требований указал, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 08 октября 2024 года ему был установлен административный надзор и административные ограничения. В связи, с чем он состоял на административном учете в МО МВД России «Котласский». За время осуществления административного надзора к административной ответственности не привлекался, нарушений не имеет, со стороны МО МВД России «Котласский» характеризуется положительно, отбыл больше половины срока административного надзора, поэтому просит досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Котласский» не явился, уведомлен надлежащим образом, представил характеризующие данные на административного истца.

Прокурор Шарубин Д.М. считает, что с учетом совершенного административным истцом преступления прекращение административного надзора является преждевременным.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом, в соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 ФЗ № 64-ФЗ).

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Судом установлено, что ранее ФИО2 судим приговором Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 08 октября 2024 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

__.__.__ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Котласский».

При постановке на учет административному истцу были разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

Из характеристики, представленной МО МВД России «Котласский», следует, что ФИО2 за время нахождения на профилактическом учете по административному надзору зарекомендовал себя

Согласно характеристике по месту работы - ФИО2 характеризуется

Кроме этого, ФИО2 награжден медалью

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2 надлежащим образом исполняет возложенные на него судом ограничения по установленному административному надзору, прошло более половины срока установленного судом административного надзора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет положительную гражданскую позицию.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО2 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО2, __.__.__ года рождения, установленный решением Котласского городского суда Архангельской области от 08 октября 2024 года административный надзор, сроком на один год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий И.А. Мартынюк

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.