Решение по делу № 2А-855/2025 от 19.02.2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 19 февраля 2025 года по административному делу № 2а-855/2025

(43RS0002-01-2025-000526-06)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Турушевой М.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Варнина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ :

УМВД России по городу Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 04.04.2023 Октябрьским районным судом г. Кирова по ст. 158 ч.5, ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.02.2024 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. Срок погашения судимости 16.02.2027.

По решению Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.12.2023 в отношении ФИО1 о установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по установленному графику.

По месту жительства ФИО1 о характеризуется отрицательно.

Административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 о повторных преступлений, административных правонарушений и иных противоправных действий, усиления контроля за поведением ФИО1 со стороны правоохранительных органов, исходя из того, что ФИО1 о за последний год привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, необходимо дополнение ранее установленных ограничений административного надзора в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с одной до трех раз в месяц.

УМВД России по городу Кирову просит дополнить ФИО1о установленные ранее административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до трех раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 04.04.2023 Октябрьским районным судом г. Кирова по ст. 158 ч.5, ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.02.2024 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. Срок погашения судимости 16.02.2027.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 о в течение текущего года с его стороны совершены правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно: 21.01.2024 ФИО1 о привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 30.11.2024 ФИО1 о привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., 29.12.2024 ФИО1 о привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Кроме того, 14.01.2025 года ФИО1 о привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Как следует из справки- характеристики инспектора ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кирову от 28.01.2025, ФИО1 о по месту жительства: <адрес> проживает один, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами, в том числе, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Разрешая требования административного истца о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1о административных ограничений суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств дела, а также сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по городу Кирову и дополнить административному ответчику ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные на основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.12.2023, административные ограничения лицу, а именно: увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику с одной до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее установленные на основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.12.2023 административные ограничения следующим административным ограничением:

- увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному органом внутренних дел графику с 1 (одной) до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Кулик

В мотивированном виде решение изготовлено 19 февраля 2024 года