Решение по делу № 2А-4689/2025 от 23.06.2025 | Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Административное дело № 2а-4689/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург

23 июня 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прокиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Куликовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 ФИО9,

установил:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 ФИО10.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 приговором Приволжского окружного военного суда от 26.03.2019 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 15.05.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Приволжского окружного военного суда от 26.03.2019, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

19.05.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области. 18.06.2024 поставлен на профилактический учет в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями.

Вместе с тем, в период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

В связи с изложенным, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации до трех раз в месяц.

Извещенный надлежащим образом, посредством телефонограммы, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления ФИО1 в судебное заседание не явился. Административный ответчик копию административного искового заявления получил, в своем заявлении ФИО1 просил рассмотреть административное дело без его участия, в письменном объяснении согласился с дополнением административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного искового заявления надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие административного ответчика, представителя административного истца, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, так как ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15).

Судом установлено, что ФИО1 приговором Приволжского окружного военного суда от 26.03.2019 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 15.05.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Приволжского окружного военного суда от 26.03.2019, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Так, постановлением начальника ОП № 13 «Химмашевский» от 26.06.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 26.03.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 20 часов.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

При принятии решения, суд учитывает данные о личности ФИО1, сведения о его образе жизни, состоянии здоровья, характере и обстоятельствах совершенных административных правонарушений, из которых следует, что ФИО1 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит целесообразным и обоснованным дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 ФИО12 увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Иные, ранее установленные решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 19.05.2023 административные ограничения, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 23 июня 2025 года.

Судья (подпись) Н.А. Прокина

Копия верна:

Судья Н.А. Прокина