Дело ........
26RS0........-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
22 февраля 2023 года ......
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 АлексА.не о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым требованием к ФИО2 АлексА.не о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору 2802-........ от ......... в размере 52 428, 70 рублей, в том числе: задолженность по кредиту- 52 428,70 рублей, а также взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 772,86 рублей.
В обосновании иска указал, что ......... между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Заёмщиком ФИО1 был заключен кредитный договор ........-......... Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заёмщику кредит в размере 295000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника. Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец ......... направил заёмщику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заёмщик оставил требование Банка без уведомления.
По состоянию на 02.12.2022г. задолженность заёмщика перед Банком составила 52 428,70 рублей, в том числе по кредиту- 52 428, 70 рублей.
По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что заёмщик-ФИО1 умерла ........., что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН ........ от ......... Наследником является дочь наследодателя – ФИО2 АлексА.на, ......... года рождения.
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» ФИО3, просила рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, согласно телефонограмме, исковые требования не признала, просила отказать в исковых требованиях ПАО «Банк Уралсиб».
Третье лицо - нотариус ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении указал, что им заведено наследственное дело ........ к имуществу умершей ......... ФИО1, ......... наследнице ФИО2 АлексА.не им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Одностороннее изменение условий обязательства не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ......... между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Заёмщиком ФИО1 был заключен кредитный договор ........-........, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заёмщику кредит в размере 295000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника. Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему кредитному договору.
Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик ФИО1 исполняла обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ......... образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 52 428,70 рублей.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно свидетельства о смерти III-ДН ........ от ........., выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ......, Заёмщик ФИО1, ......... года рождения, умерла ..........
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
В силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно наследственного дела ........ открытого нотариусом по ......ному нотариальному округу ФИО4, к имуществу ФИО1, умершей ........., наследником по закону, принявшим наследство является дочь – ФИО2 АлексА.на, ......... года рождения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору 2802-........ от ........., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 АлексА.не о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.
Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО2 АлексА.ны задолженность по кредитному договору 2802-........ от ......... в размере 52 428, 70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 772,86 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Маркиниди
Мотивированное решение будет изготовлено ..........