Дело № 2-3036/2025
УИД 52RS0012-01-2025-002561-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.г. Бор Нижегородской области о включении в состав наследственной массы имущества, признании право собственности на гараж,
Установил:
ФИО1 обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти КМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>; признании за ФИО1 право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, указав в обоснование иска, что истец является наследником по закону на спорное имущество.
Умерший КПЕ – отец истца, своими силами и на собственные средства возвел одноэтажный кирпичный гараж на земельном участке, выделенном на основании решения № исполнительного комитета Октябрьского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.
По обращению истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о право на наследство, было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя умершего.
В связи с чем, у истца отсутствует возможность в оформлении документов на гараж.
Согласно технической документации на гараж, его площадь составила <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности в пределах полномочий, которая заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку площадь гаража не соответствует границам земельного учстка, на котором он возведен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что истец является наследником имущества, оставшегося после смерти родителей – КПЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, КМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни, отцу истца КПЕ, решением исполнительного комитета Октябрьского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении места под строительство каменного гаража», был выделен земельный участок под строительство гаража размером <данные изъяты>
Однако, на указанном земельном участке истцом был построен гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м. Строению присвоен адрес: <адрес>, в районе домов <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются техническим отчетом спорного здания, подготовленного «Бюро Технической Инветаризации» в ДД.ММ.ГГГГ
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на вышеуказанный гараж, однако, в выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов и документов, подтверждающих факт принадлежности данного недвижимого имущества умершему, а именно матери истца – ФИО4, супруги КПЕ – отца истца.
Вместе с тем, из объяснений представителя истца следует, что после смерти матери истец пользуется наследственным имуществом, а именно спорным гаражам согласно его целевому назначению, несет бремя по его содержанию, оплачивает все необходимые расходы.
Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела информации из Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о.<адрес>, Комитета архитектуры и градостроительства, нарушений требований строительных и градостроительных норм и правил, препятствующих эксплуатации спорного гаража, а также требований пожарной безопасности не выявлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец принял наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО4 фактическим путем, суд приходит к выводу о том, что требование истца о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти КМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаража площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование о признании за истцом право собственности в порядке наследования на указанное выше имущество.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти КМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе около домов <данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе около домов <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 27.10.2025 года.
Судья И.Ю. Копкина