Дело №

Поступило в суд 26.06.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть оглашена 30 июля 2025 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Долинск» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Долинск» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 700000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20,4% годовых, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать обязательный платеж в размере, указанном в графике платежей и проценты за пользование кредитом. В настоящее время ответчиком допущена просрочка погашения кредита в размере 725199,17 рублей, из которых: 631881,80 рублей – сумма задолженности по кредиту, 63219,34 – задолженность по уплате процентов, 23672,27 рублей – сумма задолженности по просроченному кредиту, 6425,76 рублей – сумма задолженности по уплате неустойки по просроченным процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 725199,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19504,00 рублей.

Представитель истца Коммерческого банка «Долинск» (АО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по адресу регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между КБ «Долинск» (АО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита №/ПФЛ/1-24, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 700000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 20,4% годовых, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать обязательный платеж в размере, указанном в графике платежей и проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами по кредитному договору, перечислив сумму в размере 700000,00 рублей на свой счет, открытый в ПАО Сбербанк, однако допустил просрочки выплат обязательных платежей и процентов, что следует из выписки по лицевому счету и расчету задолженности.

Согласно расчету задолженности, за ответчиком числится задолженность в размере 725199,17 рублей, из которых: 631881,80 рублей – сумма задолженности по кредиту, 63219,34 – задолженность по уплате процентов, 23672,27 рублей – сумма задолженности по просроченному кредиту, 6425,76 рублей – сумма задолженности по уплате неустойки по просроченным процентам.

Таким образом, суд находит, что ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга по соглашению с процентами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19504,00 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Коммерческий банк «Долинск» (АО) задолженность по соглашению о предоставлении потребительского кредита №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 725199,17 рублей, из которых: 631881,80 рублей – сумма задолженности по кредиту, 63219,34 – задолженность по уплате процентов, 23672,27 рублей – сумма задолженности по просроченному кредиту, 6425,76 рублей – сумма задолженности по уплате неустойки по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19504,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт